Решение по делу № 2-1900/2016 ~ М-1576/2016 от 27.05.2016

Дело № 2-1900/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 28 июня 2016 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» к Боминой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тепловая Компания» обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <....> В обоснование своих требований указало, что у ответчика, являющегося собственником жилого помещения по адресу: ____ Республики Коми, ____, за указанный период образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность за указанный период, а также расходы по уплаченной государственной пошлине за подачу в суд искового заявления.

Определением Интинского городского суда по делу в качестве третьего лица привлечено ООО «Стройком».

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебная повестка возвращена почтовым отделением связи с отметкой "истек срок хранения" и по причине неявки адресата по извещению за получением корреспонденции. Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением судебного извещения суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчиков, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела. В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Третье лицо ООО «Стройком» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, просило о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Судом установлено, что ООО «Тепловая Компания» на основании договора теплоснабжения №__ от __.__.__, заключенного с ООО «Ваш дом», осуществлялась поставка коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, в том числе в многоквартирный дом по адресу: ____ (л.д. 15-40).

Согласно агентского договора №__ от __.__.__ Интинское отделение ОАО "Коми энергосбытовая компания" с __.__.__ по __.__.__ производило начисление и сбор оплаты за предоставляемые ООО "Тепловая компания" коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение). С __.__.__ начисление и сбор оплаты за предоставляемые коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение)производит ООО "Тепловая компания".

В обоснование наличия задолженности ответчика за потребленные коммунальные услуги с __.__.__ истцом представлены копии договоров уступки права требования №__ от __.__.__, №__ от __.__.__, №__ от __.__.__, №__ от __.__.__, №__ от __.__.__, №__ от __.__.__, №__ от __.__.__, №__ от __.__.__, №__ от __.__.__, №__ от __.__.__, №__ от __.__.__, №__ от __.__.__, №__ от __.__.__, заключенные между ООО «Тепловая Компания» и ООО «Ваш дом», и копии актов приема-передачи, согласно которых ООО «Тепловая Компания» в счет оплаты за поставленные тепловые ресурсы по договору №__ от __.__.__ перешло право требования задолженности по коммунальным услугам, в том числе по адресу: ____, за период с __.__.__ в размере <....>

Согласно выписки из лицевого счета №__ (отопление, горячее водоснабжение) по адресу: ____, задолженность за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) составляет <....> (л.д. 7).

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. У собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Из материалов дела следует, что собственниками указанного жилого помещения являются ответчик Бомина Ю.В. (с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ доля в праве ?), и с __.__.__ по ? доли в праве ее дети: ФИО4, 2010 года рождения, ФИО5, 2012 года рождения, ФИО6, 2007 года рождения.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан оплачивать жильё и коммунальные услуги, которые начисляются на зарегистрированных на жилплощади граждан.

На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Таким образом, до достижения совершеннолетия лицо не несет самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты за жилищно-коммунальные услуги, вытекающим из договора социального найма. Обязанность по внесению платы за квартиру и коммунальные услуги, которая рассчитывается с учетом всех проживающих в жилом помещении граждан, в том числе несовершеннолетних лиц, возлагается на родителей несовершеннолетних.

Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) за период с __.__.__ по __.__.__ по адресу: ____, в размере <....> подлежит взысканию с ответчика.

При подаче иска в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <....>, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Боминой Ю.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <....>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.М. Румянцева