Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-32/2021 ~ М-13/2021 от 03.02.2021

Дело 2-32/2021

УИД 28RS0011-01-2020-000040-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    с. Новокиевский Увал                          18 февраля 2021 года

    Мазановский районный суд Амурской области в составе:

    председательствующего судьи Кузнецовой Е.Г.,

    при секретаре Ефимовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соломаткиной Елены Анатольевны к администрации Краснояровского сельсовета Мазановского района Амурской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, в силу приобретательной давности,

                                                            у с т а н о в и л :

    Соломаткина Е.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации Краснояровского сельсовета Мазановского района Амурской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности, в обосновании иска привела доводы о том, что она купила жилой дом общей площадью 30.2 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером -- общей площадью 2200 кв.м. По адресу --, она проживает более 18 лет. Государственная регистрация права на жилой дом и земельный участок не совершалась. Иных лиц, оспаривающих её права, не имеется.

    Истец полагает, что стала собственником указанных объектов недвижимости в силу приобретательной давности, в связи с чем просит суд признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу -- силу приобретательной давности. Аннулировать права собственности предыдущего собственника Геращенко Марии Артамоновны на земельный участок.

В ходе рассмотрения дела по существу от истца Соломаткиной Е.А. поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором она указала, что просит прекратить производство по его исковому заявлению к администрации Краснояровского сельсовета в связи с отказом от иска, поскольку на момент обращения с иском в суд, не наступил срок приобретательной давности (18 лет).

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны.

Письменное заявление истца приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены. Судом принят отказ истца (заявителя) от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в связи     с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Соломаткиной Елены Анатольевны к администрации Краснояровского сельсовета Мазановского района Амурской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, в силу приобретательной давности, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Мазановский районный суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                    Кузнецова Е.Г.