Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6249/2014 ~ М-1948/2014 от 27.02.2014

Дело №2-6249/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2014 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.

при секретаре Ждановой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «Взлет» к Федоровой Т.П., Федорову К.Б., Аскеровой М.Б. в своих интересах и интересах несовершеннолетней Федоровой Э.В. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ЖСК «Взлет» обратился в суд с иском к ответчикам (с учетом уточнений об исключении первоначально заявленных требований к несовершеннолетнему ответчику Федоровой Э.В.) о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что ответчики, являющиеся собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, в течение длительного времени ненадлежащим образом осуществляли обязанности по оплате за жилье, в связи с чем допустили задолженность на сумму 180 999,36руб., с учетом которой размер пени составил 33 116,51руб. Просит взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке указанные суммы, а также судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины (5 341,16руб.), оплатой услуг представителя (5 747,13руб.).

В судебном заседании представитель истца – Елисеев И.О. (по доверенности) исковые требования поддержал.

Ответчики Федорова Т.П., Федоров К.Б. исковые требования признали.

Ответчик Аскерова М.Б. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Из буквального толкования ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. При этом, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (ч.14).

Как установлено судом, ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, собственниками которого являются, в связи с чем допустили задолженность в размере 180 999,36руб., с учетом которой размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 33 116,51руб.

В связи с обращением в суд истец оплатил госпошлину в размере 5 341руб.16коп., что подтверждается платежным поручением, а также оплатил услуги представителя по договору поручения с Елисеевым И.О. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 747,13руб.

В судебном заседании ответчики, признавая исковые требования, пояснили, что задолженность допущена в связи с возникшими в семье материальными затруднениями, просили суд принять признание ими иска.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные по делу доказательства, учитывая установленный судом факт длительного неисполнения ответчиками обязательств, вытекающих из положений ЖК РФ, регулирующих порядок внесения обязательных платежей, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчиков задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, в связи с чем полагает взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца в счет задолженности 180 999,36руб.

Учитывая пояснения ответчиков, полагая размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца пеню за несвоевременную уплату платежей с учетом применения ст.333 ГК РФ - в сумме 200 руб.

С учетом судебных расходов на основании ст.98 ГПК РФ (возврат госпошлины в сумме 5 341руб.16коп., расходы по оплате юридических услуг – 5 747руб.13коп.) всего суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца 192 287руб.65коп. (180 999,36+200+5 341,16 +5 747,13).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЖСК «Взлет» удовлетворить частично.

Взыскать с Федоровой Т.П., Федорова К.Б., Аскеровой М.Б. в пользу ЖСК «Взлет» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 180 999,36руб., пени в сумме 200руб., возврат госпошлины в сумме 5 341руб.16коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 747руб.13коп., всего 192 287руб.65коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е., с 03.10.2014 года.

    

Председательствующий О.Ю.Колыванова

2-6249/2014 ~ М-1948/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ЖСК ВЗЛЕТ
Ответчики
ФЕДОРОВА ТАМАРА ПАВЛОВНА. ФЕДОРОВ КОНСТАНТИН БОРИСОВИЧ. ФЕДОРОВА ЭЛЬВИРА ВУГАРОВНА, АСКЕРОВА МАРИЯ БОРИСОВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Колыванова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
27.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2014Передача материалов судье
05.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.04.2014Предварительное судебное заседание
09.06.2014Судебное заседание
23.09.2014Судебное заседание
03.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее