Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4952/2012 ~ М-3701/2012 от 12.04.2012

Дело № 2-4952/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 08 июня 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Цветковой Л.Ю.,

при секретаре Зеленковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Москвы» в лице Вологодского филиала открытого акционерного общества «Банк Москвы» к обществу с ограниченной ответственностью «Паркет-центр плюс», Баранову С.А., Ярину К.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ООО «Паркет-центр плюс», банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 600 000 рублей на пополнение оборотных средств, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается 14 % годовых. В случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита, заемщик обязан уплатить банку неустойку в виде пени. В случае нарушения сроков уплаты процентов заемщик обязан уплатить банку неустойку в виде пени. Банк исполнил обязательства по перечислению заемщику денежных средств надлежащим образом: ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 600 000 рублей были перечислены на расчетный счет. ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком допущена просрочка в уплате ежемесячного платежа, что послужило основанием для досрочного истребования кредита. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита, которое оставлено последним без внимания. В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору между Банком и Барановым С.А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Требование поручителю о погашении задолженности поручитель не исполнил. Также, в обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору между Банком и Яриным К.А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Требование поручителю о погашении задолженности, направленные ДД.ММ.ГГГГ банком, поручитель не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № составляет 311 039,78 руб.,в том числе: 295 739,41 руб. основного долга; 7 918, 71 руб. начисленных на основной долг процентов; 7 381,66 руб. пени, начисленной на сумму просроченного основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ООО «Паркет-центр плюс», банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 050 000 рублей на пополнение оборотных средств, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 15 % годовых. В случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита заемщик обязан уплатить банку неустойку в виде пени. В случае нарушения сроков уплаты процентов заемщик обязан уплатить банку неустойку в виде пени. Банк исполнил обязательства по перечислению заемщику денежных средств надлежащим образом: ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 050 000 рублей были перечислены на расчетный счет. ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком допущена просрочка в уплате ежемесячного платежа, что послужило основанием для досрочного истребования кредита. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита, которое оставлено последним без внимания. В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору между Банком и Барановым С.А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Требование поручителю о погашении задолженности, направленные ДД.ММ.ГГГГ банком, поручитель не исполнил. Также, в обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору между Банком и Яриным К.А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Требование поручителю о погашении задолженности, направленные ДД.ММ.ГГГГ банком, поручитель не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № составляет 836 104,17 руб.,в том числе: 781 712,77 руб. основного долга; 24 989,18 руб. начисленных на основной долг процентов; 29 402,22 руб. пени, начисленной на сумму просроченного основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит суд взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) с Общества с ограниченной ответственностью «Паркет-центр плюс», Ярина К.А., Баранова С.А. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 311 039 рублей 78 копеек, в том числе: 295 739 рублей 41 копейка - основного долга, 7 918 рублей 71 копейка - начисленных на основной долг процентов, 7 381 рубль 66 копеек - пени, начисленной на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) с Общества с ограниченной ответственностью «Паркет-центр плюс», Ярина К.А., Баранова С.А. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 836 104 рубля 17 копеек,в том числе: 781 712 рубля 77 копеек - основного долга, 24 989 рублей 18 копеек - начисленных на основной долг процентов, 29 402 рубля 22 копейки - пени, начисленной на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) с Общества с ограниченной ответственностью «Паркет-центр плюс» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 645 рублей 24 копейки, с Ярина К.А. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 645 рублей 24 копейки, с Баранова С.А. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 645 рублей 24 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Фоменко В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики Баранов С.А., Ярин К.А., представитель ответчика ООО «Паркет-центр плюс» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса России в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Поскольку ответчик, надлежащим образом извещённый о дате и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в его отсутствие, данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом установлено, чтов соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ООО «Паркет-центр плюс», банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 600 000 рублей на пополнение оборотных средств, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается 14 % годовых. При этом соответствии с п. 2.1 кредитного договора заемщик обязуется уплачивать банку проценты, начиная со дня, следующего за днем получения кредита, по день фактического возврата кредита включительно. В соответствии с п. 2.3. кредитного договора проценты за пользование кредитом, подлежащие уплате заемщиком, рассчитываются за фактическое время пользования кредитом, при этом количество дней в году принимается равным фактическому количеству дней в году, количество дней в месяце принимается равным фактическому количеству дней в месяце. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения, указанном в приложении № к кредитному договору.

В соответствии с п. 8.2 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита, заемщик обязан уплатить банку неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 8.3 кредитного договора в случае нарушения сроков уплаты процентов предусмотренных кредитным договором, заемщик обязан уплатить банку неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый календарный день просрочки.

Банк исполнил обязательства по перечислению заемщику денежных средств надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 600 000 рублей были перечислены на расчетный счет, что подтверждается выпиской по расчетному счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком в нарушение п. 6.1 Кредитного договора допущена просрочка в уплате ежемесячного платежа, что послужило в соответствии с п. 7.1.1 Кредитного договора основанием для досрочного истребования кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита, которое оставлено последним без внимания, и ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту была вынесена на просрочку.

В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору между Банком и Барановым С.А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требование поручителю о погашении задолженности, направленные ДД.ММ.ГГГГ банком в порядке п.2.1 договора поручительства, поручитель не исполнил.

Также, в обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору между Банком и Яриным К. А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требование поручителю о погашении задолженности, направленные ДД.ММ.ГГГГ банком в порядке п.2.1 договора поручительства, поручитель не исполнил.

Кроме того, в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ООО «Паркет-центр плюс», банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 050 000 рублей на пополнение оборотных средств, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 15 % годовых, при этом в соответствии с п. 2.1 кредитного договора заемщик обязуется уплачивать банку проценты, начиная со дня, следующего за днем получения кредита, по день фактического возврата кредита включительно. В соответствии с п. 2.3. кредитного договора, проценты за пользование кредитом, подлежащие уплате заемщиком, рассчитываются за фактическое время пользования кредитом, при этом количество дней в году принимается равным фактическому количеству дней в году, количество дней в месяце принимается равным фактическому количеству дней в месяце. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения, указанном в приложении № к кредитному договору.

В соответствии с п. 8.2 кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита, заемщик обязан уплатить банку неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 8.3 кредитного договора в случае нарушения сроков уплаты процентов предусмотренных кредитным договором, заемщик обязан уплатить банку неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый календарный день просрочки.

Банк исполнил обязательства по перечислению заемщику денежных средств надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 050 000 рублей были перечислены на расчетный счет, что подтверждается выпиской по расчетному счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком, в нарушение п. 6.1 Кредитного договора допущена просрочка в уплате ежемесячного платежа, что послужило, в соответствии с п. 7.1.1 Кредитного договора, основанием для досрочного истребования кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита, которое оставлено последним без внимания, и ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту была вынесена на просрочку.

В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору между Банком и Барановым С.А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требование поручителю о погашении задолженности, направленные ДД.ММ.ГГГГ банком в порядке п.2.1 договора поручительства, поручитель не исполнил.

Также, в обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору между Банком и Яриным К. А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требование поручителю о погашении задолженности, направленные ДД.ММ.ГГГГ банком в порядке п.2.1 договора поручительства, поручитель не исполнил.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № составляет 311 039 рублей 78 копеек,в том числе: 295 739 рублей 41 копейка - основного долга; 7 918 рублей 71 копейка - начисленных на основной долг процентов; 7 381 рубль 66 копеек - пени, начисленной на сумму просроченного основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № составляет 836 104 рубля 17 копеек, в том числе: 781 712 рубля 77 копеек - основного долга; 24 989 рублей 18 копеек - начисленных на основной долг процентов; 29 402 рубля 22 копейки - пени, начисленной на сумму просроченного основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен. Доказательств внесения денежных средств ответчиком в счет погашения задолженности полностью либо частично суду не представлено.

Однако с учетом положений ст. 333 ГК РФ о том, что размер неустойки может быть уменьшен судом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд, принимая во внимание период начисления пени, считает необходимым снизить размер пени, начисленной на сумму просроченного основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 7 381 рубль 66 копеек до 3000 рублей; а также снизить размер пени, начисленной на сумму просроченного основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 29 402 рубля 22 копейки до 15000 рублей.

С учетом изложенного суд считает необходимым исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) удовлетворить частично.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков в долевом порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в общей сумме 13841 рубль 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) с Общества с ограниченной ответственностью «Паркет-центр плюс», Ярина К.А., Баранова С.А. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 306658 (Триста шесть тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 12 копеек, в том числе: 295 739 рублей 41 копейка - основного долга, 7 918 рублей 71 копейка - начисленных на основной долг процентов, 3000 рублей 00 копеек - пени, начисленной на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) с Общества с ограниченной ответственностью «Паркет-центр плюс», Ярина К.А., Баранова С.А. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 821701 (Восемьсот двадцать одна тысяча семьсот один) рубль 95 копеек,в том числе: 781 712 рубля 77 копеек - основного долга, 24 989 рублей 18 копеек - начисленных на основной долг процентов, 15000 рублей 00 копеек - пени, начисленной на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) с Общества с ограниченной ответственностью «Паркет-центр плюс» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4613 (Четыре тысячи шестьсот тринадцать) рублей 94 копейки.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) с Ярина К.А. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4613 (Четыре тысячи шестьсот тринадцать) рублей 93 копейки.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) с Баранова С.А. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4613 (Четыре тысячи шестьсот тринадцать) рублей 93 копейки.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Ю. Цветкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 09.06.2012 года.