Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1347/2020 ~ М-158/2020 от 17.01.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года                     город Новосибирск

дело № 2-1347/2020

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи Котина Е.И.

при секретаре Захорольных И.Р.,

при помощнике Белоцерковской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1347/2020 по исковому заявлению Мясниковой Натальи Владимировны к Щипкову Александру Владимировичу о признании наследника не принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Мясникова Наталья Владимировна обратилась в суд с иском к Щипкову Александру Владимировичу о признании наследника не принявшим наследство.

В обоснование исковых требований указывает, что Мясникова Наталья Владимировна, является родной дочерью фл1, что подтверждается свидетельством о рождении. За фл1 было закреплено 1/2 доли на имущество - квартиру, площадью 62,4 кв.м., расположенную на 8 этаже по адресу: <адрес> кадастровый номер: № В период жизни фл1 приняла решение о передаче своей доли в имуществе дочери истца, лишив при этом наследства брата истца - Щипкова Александра Владимировича, так как у последнего имеются значительные материальные трудности и огромное количество неоплачиваемой кредитной задолженности.

В июне 2018 мы истец с матерью обратились к нотариусу Медведевой Марине Владимировне с целью оформления дарения указанной доли. /дата/ мать истца, фл1, умерла. Отец отказался от своей доли в пользу истца.

Изначально брат (ответчик) обратился к нотариусу для того, чтобы вступить в наследство, но впоследствии передумал принимать наследство, в связи с чем повторно обратился к нотариусу с целью отказаться от своей доли в наследстве в пользу истца, но нотариус не приняла у него данное заявление, сообщив, что вышел шестимесячный срок. На данный момент ответчик не хочет принимать наследство, а нотариус не выдает истцу свидетельство о праве на наследство, что существенно нарушает права истца.

Кроме этого, в период с /дата/ г. ответчик в спорной квартире не проживает, расходы на оплату коммунальных услуг не несет, в расходах на поддержание имущества в состоянии, возможном для проживания, также не участвует. Все расходы несет истец за счет собственных средств, ухаживает за квартирой. После смерти матери истец фактически приняла наследство и ее личные вещи.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

К наследникам по закону первой очереди ст. 1142 ГК РФ относит детей, супруга и родителей наследодателя.

Истец и Ответчик по закону являются наследниками первой очереди.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способами вступления в наследство в силу ст. 1153 ГК РФ являются: подача заявления нотариусу по месту открытия наследства, а также фактическое принятие наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п.

Так как ответчик с момента смерти и по настоящий момент не проживает по месту жительства в квартире, принадлежащей наследодателю на праве собственности, не несет бремя содержания имущества, после смерти матери не распоряжается принадлежащими ее вещами, не имеет намерения вступать в наследство - считается, что ответчик не принял наследство после смерти матери.

Само по себе наличие регистрации в принадлежащей наследодателю квартире не может свидетельствовать о фактическом принятии наследства, так как фактическое принятие наследства предполагает под собой именно совершение определенных действий.

Таким образом, Ответчик не принял наследство после смерти умершего и не имеет такого намерения в дальнейшем.

Просит суд:

признать Щипкова Александра Владимировича не принявшим наследства после смерти его матери, фл1, умершей /дата/.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Щипков А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями Мясниковой М.В. согласился полностью, иск признал, о чем представил письменное заявление, подтвердил факт совместного непроживания с наследодателем на момент смерти, невступления в наследство и отсутствия намерения вступать в наследство.

Третье лицо нотариус Медведева М.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд рассматривает дело в отсутствие третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав сторону истца, сторону ответчика исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по завещательному договору и закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что /дата/ в г. Новосибирске умерла фл1, что подтверждается свидетельством о смерти от /дата/ №№ (л.д. 7).

Истец Мясникова Наталья Владимировна является дочерью, а ответчик Щипков Александр Владимирович является сыном фл1, что подтверждается свидетельством о рождении от /дата/, справкой о заключении брака от /дата/, свидетельствм о рождении от /дата/ (л.д. 8-10).

Из материалов дела следует, что фл1 при жизни принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от /дата/ (л.д.42).

Согласно ответу нотариуса Медведевой М.В. и материалам наследственного дела после смерти фл1 с заявлением о принятии наследства обратилась Мясникова М.В., Щипков А.В. Супруг умершей – фл2 - обратился с заявлением об отказе от принятия наследства.

/дата/ нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону: истцу – на 2/3 доли наследуемого имущества, в том числе в отношении указанной квартиры, ответчику – на 1/3 доли в наследуемом имуществе, в том числе в отношении указанной квартиры.

Отец истца и ответчика, фл2, умер /дата/ (свидетельство о смерти от /дата/).

Согласно выписке из домовой книги по адресу указанной квартиры истец и ответчик значатся зарегистрированными.

Согласно выписке из ЕГРН от /дата/ и материалам наследственного дела данная квартиры принадлежит в ? доле – фл3 (дочери истца, на основании договора приватизации от /дата/), в 2/6 доли - истцу Мясниковой Н.В., в 1/6 доли – ответчику Щипкову А.В.

Вместе с тем рассмотрением настоящего дела установлено, что в период с /дата/ г. ответчик в спорной квартире не проживает, расходы на оплату коммунальных услуг не несет, в расходах на поддержание имущества не участвует. Все расходы несет истец за счет собственных средств, ухаживает за квартирой. После смерти матери истец фактически приняла наследство и ее личные вещи.

Данные обстоятельства ответчик в судебном заседании подтвердил, иск признал полностью, указал, что заинтересованности в наследвте не имеет.

В соответствии со ст. ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае суд полагает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, признание иска принимается судом.

В связи с этим суд полагает обоснованным удовлетворить требование истца, признать Щипкова Александра Владимировича не принявшим наследство после смерти фл1 /дата/ г.р., умершей /дата/.

По основаниям ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать с Щипкова Александра Владимировича в пользу Мясниковой Натальи Владимировны расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мясниковой Натальи Владимировны удовлетворить.

Признать Щипкова Александра Владимировича не принявшим наследство после смерти фл1 /дата/ г.р., умершей /дата/.

Взыскать с Щипкова Александра Владимировича в пользу Мясниковой Натальи Владимировны расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца.

Судья                                     Е.И. Котин

Подлинник хранится в гражданском деле № 2-1347/2020 Октябрьского районного суда г. Новосибирска