Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-335/2014 ~ М-295/2014 от 19.02.2014

                  Дело № 2-335\2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2014 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующей судьи Черновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Христостомовой Я.П.,

с участием:

представителя истца Баулиной Н.Н., действующей на основании доверенности серии 26 АА № 1160090 от 26.12.2013 г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федотова О.С. к Мошенской С.В., Мошенской М.В., Гнедаш Л.В. о признании права собственности,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Истец Федотова О.С. обратилась в суд с иском к Мошенской С.В., Мошенской М.В., Гнедаш Л.В. о признании права собственности, в котором указывает, что истцу принадлежит 1/2 доля жилого дома по адресу: <адрес>. пер.Партизанский, <адрес> земельный участок площадью 820 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый номер 26:29:170201:91 земли населенных пунктов по адресу: <адрес>, пер.Партизанский, <адрес>. 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> Коротснко И.В., запись в реестре за № 1С-1018, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ под № в "Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>", свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия 26 A3 № 705227. Право собственности на земельный участок принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> Коротенко И.В.. запись в реестре за № 1С-1016. право зарегистрировано 15.12.2011г. под № в "Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>", свидетельство о государственной регистрации права от 15.12.2011г. серия 26 A3 №705226. В этом году истец стала оформлять сделку купли-продажи своей доли жилого дома и земельного участка, обратилась в нотариальную контору, чтобы известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу, но получила отказ, т.к. Мошенской С.В., Мошенской М.В. и Гнедаш Л.В. принадлежит квартира, а не доля дома. Истец обратилась в регистрационную палату за консультацией и ей пояснили, что оформить сделку купли-продажи она не сможет без согласия совладельцев и в связи с этим возникла необходимость признания права собственности на часть домовладения в судебном порядке. Каждому из них принадлежит изолированная часть жилого дома литер «А»: Истцу принадлежит - изолированная часть жилого дома общей площадью 69,2 кв.м., жилой площадью 43,2 кв.м., (состоящую из коридора № 7,2 кв.м., прихожей № 7,1 кв.м., жилой комнаты № 14.0 кв.м., жилой комнаты № 16.2 кв.м., жилой комнаты № — 13.0 кв.м., котельной № 2,7 кв.м.. санузел №« 7 - 3,8 кв.м., кухня № 5,2 кв.м.), изолированная часть жилого дома расположена на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке общей площадью 820 кв.м. кадастровый номер 26:29:170201:91 по адресу <адрес> и. пер.Партизанский, <адрес>. Мошенской С.В., Мошенской М.В. и Гнедаш Л.В. принадлежит- изолированная часть жилого дома общей площадью 68.6 кв.м.. жилой площадью 43,3 кв.м., (состоящую из коридора № 7,8 кв.м., прихожей № 7,0 кв.м., жилой комнаты № 14,0 кв.м., жилой комнаты № 16,4 кв.м., жилой комнаты № 12.9 кв.м.. котельной № 2.4 кв.м., санузел № 3,5 кв.м., кухня № -4,6 кв.м.), расположена на принадлежащем им земельном участке общей площадью 694 кв.м. по адресу <адрес>, пер. Партизапский, <адрес>. Право совместной собственности на квартиру подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество № от 06.09.1 999г. Между истцом и ответчиками нет спора в отношении того, каким имуществом каждый из них будет владеть, пользоваться и распоряжаться после определения долей в натуральном выражении. И в силу сложившихся отношений каждый из них претендует только на право собственности на имущество исключительно в объемах, установленных сложившимся порядком пользования. В силу ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с п.1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между се участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Просит: Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>. пср. Партизанский, <адрес>. В счет 1/2 доли в праве общей долевой собственности выделить истцу Федотова О.С., в собственность квартиру общей площадью 69,2 кв.м., жилой площадью 43,2 кв.м.. (состоящую из коридора № 7.2 кв.м.. прихожей № 7,1 кв.м.. жилой комнаты № 14,0 кв.м.. жилой комнаты № 4-16.2 кв.м., жилой комнаты № 13.0 кв.м., котельной № 2,7 кв.м., санузел № 3,8 кв.м., кухня № 5,2 кв.м.), инвентарные номер 4562/1 (2472), по адресу <адрес>, пер. Партизанский, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Баулина Н.Н. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просила суд их удовлетворить.

Ответчики Мошенской С.В., Мошенской М.В., Гнедаш Л.В., в судебное заседание не явились направив в адрес Предгорного районного суда заявление о признании исковых требований в полном объеме и просили суд принять признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования Федотова О.С. подлежат удовлетворению на основании ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 192 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Федотова О.С. к Мошенской С.В., Мошенской М.В., Гнедаш Л.В. о признании права собственности:

В счет 1/2 доли в праве общей долевой собственности выделить истцу Федотова О.С., в собственность квартиру общей площадью 69,2 кв.м., жилой площадью 43,2 кв.м.. (состоящую из коридора № 7.2 кв.м.. прихожей № 7,1 кв.м.. жилой комнаты № 14,0 кв.м.. жилой комнаты № 4-16.2 кв.м., жилой комнаты № 13.0 кв.м., котельной № 2,7 кв.м., санузел № 3,8 кв.м., кухня № 5,2 кв.м.), инвентарные номер 4562/1 (2472), по адресу <адрес>, пер. Партизанский, <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>. пср. Партизанский, дом

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 20.03.2014г.

Судья