Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-501/2020 ~ М-563/2020 от 27.08.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2020 года                  г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.

при секретаре Голышевой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-501/2020 по иску Селезневой Л.Н. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Троицкое муниципального района Сызранский Самарской области, СПК «Ударник» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Истец Селезнева Л.Н., в лице представителя Рогулевой Е.Г., действующей на основании доверенности № от 17.07.2020, обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Троицкое муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, указав в иске, что бабушке истца ФИО3, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-11 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления администрации Сызранского района №341 от 08 августа 1994 года, на праве общей совместной собственности принадлежала земельная доля общей площадью 9,2 га. с оценкой 416 баллогектаров из земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Самарская область, Сызранский район, СПК «Ударник», в районе <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти единственным наследником первой очереди является отец истца ФИО2, который не оформил своих наследственных прав, но фактически принял наследство, так как проживал совместно с умершей ФИО3, принимал меры по сохранению наследственного имущества, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти единственным наследником первой очереди является истица Селезнева Л.Н., которая обратилась в нотариальную контору по вопросу оформления наследства.

Истице Селезневой Л.Н. нотариусом в разъяснении № от 22.02.2019 в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную земельную долю отказано, поскольку к документу, указанному в основании выдачи свидетельства - Постановлению администрации Сызранского района №341 от 08 августа 1994 года, которое предусматривает выдачу свидетельства на право собственности на землю всем собственникам, отсутствует приложение со списком собственников. Просила признать за Селезневой Л.Н. право собственности на земельную долю, площадью 9,2 га., из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе <адрес>, СПК «Ударник», в порядке наследования по закону после бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (по свидетельству на право собственности на землю серии РФ-11 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Представитель истца Селезневой Л.Н. – Рогулева Е.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала, уточнив их, и просила признать за Селезневой Л.Н. право собственности на земельную долю, площадью 9,2 га., из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе <адрес>, СПК «Ударник», в порядке наследования по закону после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (по свидетельству на право собственности на землю серии РФ-11 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3) (л.д. 94).

Представитель ответчика администрации муниципального района Сызранский Самарской области, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 90).

Представитель ответчика администрации сельского поселения Троицкое муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 91).

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве соответчика СПК «Ударник» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 92).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Сызранского района Самарской области Илюхина И.Ю., в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве, представленном в суд, просила рассмотреть дело без ее участия, в соответствии с действующим законодательством (л.д. 83).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещено в порядке ч. 2.1. ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, своего представителя в суд не направило, об уважительных причинах неявки суду не сообщило, возражений на иск не представило. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть дело в отсутствии представителя указанного третьего лица.

Изучив исковое заявление, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

При оформлении прав на земельную долю в праве общей долевой собственности принадлежность доли может быть подтверждена в указанных случаях: - постановлениями местных Советов народных депутатов и выданными на их основании временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась (в период с 25.04.1991 года по 27.10.1993 года, когда акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации); - постановлениями глав местной администрации, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав (в период, начиная с 27.10.1993 года, когда согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993 года №1767, выдаваемые на основании постановления местной администрации документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. При этом выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявленными постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельствами, предусмотренными Указом Президента РФ от 27.10.1993 года №1767).

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года и статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24 июля 2002 года свидетельства о праве на земельные доли, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии с Постановлением администрации Сызранского района №341 от 08.08.94 «О выдаче свидетельств собственникам земли» комитет по земельным ресурсам и землеустройству всем собственникам земли в срок до 31.12.94 должен был выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге» (л.д. 19 об.).

На основании вышеуказанного Постановления администрации Сызранского района №341 от 08.08.1994 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было оформлено и выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-11 №, согласно которому ей на праве общей совместной собственности принадлежит земельная доля, с оценкой 416 баллогектаров, площадью 9,2 га., по адресу: ТОО «Ударник» Сызранского района (л.д. 17 – 18). Второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю серии РФ-11 № на имя ФИО3 хранится в архивном отделе Межмуниципального отдела по г. Сызрань, Сызранскому району УФСГР кадастра и картографии по Самарской области (л.д. 81 – 82).

В документах колхоза «Ударник» Троицкого сельсовета за 1991-1992 годы обнаружены сведения о распределении земельных паев: на заседании общего собрания членов колхоза ДД.ММ.ГГГГ протокол №1 был поставлен вопрос о распределении колхозных земель и принято решение «закрепить землю по паям». На отчетно-выборном собрании членов колхоза от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №1) утверждены земельные и материальные паи. Других документов, определяющих порядок раздела земель колхоза на земельные паи (доли), наделения земельными паями (долями) физических лиц, списков пайщиков и акционеров хозяйства, сведений о наделении земельным паем (долей) ФИО3 на хранении не имеется, что подтверждается архивной выпиской архивного отдела администрации Сызранского района № от 31.07.2020 (л.д. 20 – 20 об.).

Согласно выписке из ЕГРН от 25.09.2020, сведения об объекте недвижимости - земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Самарская область, Сызранский район, СПК «Ударник», в районе <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственных целей, имеют статус «актуальные, ранее учтенные», данные о правообладателях отсутствуют (л.д. 95 - 96).

Исходя из установленных судом обстоятельств и совокупности представленных доказательств, суд пришел к выводу, что у ФИО3 возникло право собственности на земельную долю площадью 9,2 га. в праве общей долевой собственности от земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе <адрес>, СПК «Ударник», поскольку земельная доля площадью 9,2 га., была передана ей в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), п. 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев").

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти собственника спорного имущества и подлежащего применению в данном деле на основании ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Из п. 1 ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего до 01 марта 2002 года, следует, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Действующий в настоящее время Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 1152 - 1154), устанавливает аналогичные требования к порядку и сроку принятия наследства.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 г. N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Наследственное дело после ее смерти нотариусом не заводилось (л.д. 83). Наследником первой очереди по закону, фактически принявшим наследство после смерти ФИО3 является ее сын ФИО2(л.д. 9), поскольку он продолжил проживать в жилом доме, принадлежащем ФИО3, был в нем зарегистрирован по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, тем самым вступил во владение наследственным имуществом, указанное обстоятельство подтверждается справкой администрации сельского поселения Троицкое муниципального района Сызранский Самарской области № от 25.02.2019 (л.д. 15).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Наследственное дело после его смерти нотариусом не заводилось (л.д. 84). Наследником первой очереди по закону, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2 является его дочь Селезнева Л.Н. (л.д. 10, 12, 13), поскольку она продолжила проживать в жилом доме, принадлежащем ФИО2, поскольку она продолжила проживать в жилом доме, принадлежащем ФИО2, была в нем зарегистрирована, пользовалась им и продолжает быть зарегистрированной и проживает в нем по настоящее время, тем самым Селезнева Л.Н. вступил во владение наследственным имуществом, указанное обстоятельство подтверждается справкой администрации сельского поселения Троицкое муниципального района Сызранский Самарской области № от 13.02.2019 (л.д. 14).

Нотариусом нотариального округа Сызранский район Илюхиной И.Ю. истцу Селезневой Л.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю отказано, так как в представленном свидетельстве на право собственности на землю в основании указано Постановление №341 от 08.08.1994 года администрации Сызранского района, но указанное постановление не имеет приложения, содержащего списки граждан, которым передаются земельные доли, в связи с чем невозможно определить передачу земельной доли ФИО3 (л.д. 16).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за Селезневой Л.Н. права собственности на земельную долю площадью 9,2 га. из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе <адрес>, СПК «Ударник», в порядке наследования по закону после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы и полежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Селезневой Л.Н. удовлетворить.

Признать за Селезневой Л.Н. право собственности на земельную долю, площадью 9,2 га., из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе <адрес>, СПК «Ударник», в порядке наследования по закону после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (по свидетельству на право собственности на землю серии РФ-11 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 06.10.2020.

    Судья: