Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5625/2021 ~ М-4491/2021 от 11.05.2021

                                                         Дело №2-5625/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2021 года                                                                                        г. Одинцово

Одинцовского городского суда Московской области в составе:

председательствующего судьи                      Васиной Д.К.

при секретаре с/з                                            Тюпиной Ю.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НПИЗ «Астра-1» к Кбилашвили Григоли Шотаевичу о взыскании.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, членских целевых взносов, налогов и платежей, пени, расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, при этом в силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из материалов дела усматривается, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС.

Следовательно, данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, рассматриваемое дело подлежит передаче на рассмотрение в Звенигородский городской суд АДРЕС.

руководствуясь ст. 29-33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску НПИЗ «Астра-1» к Кбилашвили Григоли Шотаевичу о взыскании, на рассмотрение по подсудности в Хорошёвский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                             Д.К. Васина