Решение по делу № 2-874/2015 ~ М-835/2015 от 17.11.2015

Дело №2-874 (2015 г.)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2015 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Колотухина В.В.,

при секретаре Кривовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатеева А.В. к Богомоловой М.И. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Фатеев А.В. обратился в суд с иском к Богомоловой М.И. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в долг денежную сумму в размере 130 000 рублей, с условием возврата ему этой суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение имевшего место договора займа и получения суммы ответчиком была выдана соответствующая расписка, которая была заверена нотариально. К указанной в расписке дате ответчик долг не возвратил. В этой связи просил взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 130 000 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 3800 рублей, расходы по оплате юридической помощи при составлении искового заявления в размере 2500 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, настаивая на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Богомолова М.И. иск признала.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав ответчика Богомолову М.И., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Фатеев А.В. по договору займа передал Богомоловой М.И. денежные средства в размере 130 000 рублей, со сроком возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ, без выплаты процентов, в подтверждение чего была составлена нотариально заверенная расписка (л.д.7).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, с учетом толкования обязательств, выданных ответчиком займодавцу, в силу требований ст.431 ГК РФ, суд считает, что факт заключения договора займа установлен в судебном заседании, указанная истцом сумма денежных средств Богомоловой М.В. была получена, но до настоящего времени им не возвращена. В связи с чем, суд пришел к выводу, что требования о взыскании с Богомоловой М.В. задолженности по договору займа в размере 130 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3800 рублей (л.д.4) и оплате юридической помощи при составлении искового заявления в размере 2500 рублей (л.д.9) подтверждены квитанциями и также подлежат взысканию в пользу истца в полном объеме.

На основании ст.ст. 309, 408, 431, 807, 808, 810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Богомоловой М.И. в пользу Фатеева А.В. задолженность по договору займа в размере 130 000 рублей, а также судебные расходы по оплате юридической помощи при составлении искового заявления в размере 2500 рублей и государственной пошлины в размере 3800 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в месячный срок, через Красноармейский городской суд.

Председательствующий судья В.В. Колотухин