Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1754/2019 ~ М-1491/2019 от 04.07.2019

№ 2-1754/19

26RS0035-01-2019-002509-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск                                                                01 августа 2019 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Дмитриенко Л.Ю.,

с участием:

ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности Хатукаева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Мирошниченко Дмитрия Александровича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Мирошниченко Д.А. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут, <адрес>, произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2115, регистрационный знак под управлением Стасенко М.В., автомобиля истца AUDI А8L, регистрационный знак . В результате ДТП автомобилю марки AUDI А8L, регистрационный знак причинен ущерб, что подтверждается документами о дорожно - транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ 2115, регистрационный знак , Стасенко М.В. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика застрахована в Страховой компании ООО «СК «РОСЭНЕРГО». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию СПАО «ИНГОССТРАХ» с заявлением о возмещении ущерба, в связи с произошедшим страховым случаем, а также предоставил полный комплект документов. Истец обратился в экспертную организацию для расчета суммы страхового возмещения. В соответствии с экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость с учетом годных остатков составляет 272100 рублей. За услуги по оценке оценщику истцом было оплачено 10000 рублей. Сумма недоплаченного страхового возмещения составляет 272100 рублей до подачи претензии. ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя направил в адрес ответчика досудебную претензию с просьбой о добровольной выплате страхового возмещения. Таким образом, сумма недоплаченного страхового возмещения составляет 272100 рублей. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, штрафа. Период расчета для расчета неустойки составляет 555 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 1510155 рублей.

На основании изложенного просит суд взыскать с СПАО «ИНГОССТРАХ» в пользу истца Мирошниченко Дмитрия Александровича:

- сумму страхового возмещения в размере 272100 рублей;

- оплату услуг представителя в размере 15000 рублей;

- неустойку на момент подачи составляет 1510155 рублей;

- штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;

- оплату морального вреда в размере 10 000 рублей.

Истец Мирошниченко Д.А., а также его представитель по доверенности Наумов П.А., уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили.

Представитель ответчика - СПАО «Ингосстрах» по доверенности Хатукаев В.М. в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

С 1 июня 2019 года вступили в силу изменения, внесенные Федеральным Законом № 133-Ф3 от 04 июня 2018 года в статью 16.1 Федерального Закона РФ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон Об ОСАГО), касающиеся досудебного порядка урегулирования споров вытекающих из правоотношений из договора ОСАГО в случае если потерпевший является потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральный законом «Об уполномоченном: по правам потребителей финансовых услуг».

Согласно редакции статьи 16.1 Закона Об ОСАГО, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, обязательным досудебным порядком являлась подача потерпевшим претензии в страховую компанию в случае не согласия с размером страховой выплаты или произведенным восстановительным ремонтом.

С ДД.ММ.ГГГГ обязательным досудебным порядком в рамках правоотношений по договору ОСАГО является: 1) подача потерпевшим претензии в страховую компанию; 2) при наличии разногласий не урегулированных после подачи претензии - обращение потерпевшего к финансовому уполномоченному в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

При этом с ДД.ММ.ГГГГ пода потребитель финансовых услуг (независимо от даты ДТП и даты заключения договора Об ОСАГО) вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (часть 2 статьи 25 и часть 6 статьи 32 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).

Иск Мирошниченко Д.А. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов заявлен в рамках правоотношений по договору ОСАГО, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ и при этом в материалах дела отсутствуют сведения о соблюдении досудебного порядка истцом, а именно обращение потерпевшего к финансовому уполномоченному в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Согласно абзацу 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В связи с изложенным суд считает необходимым оставить исковое заявление Мирошниченко Д.А. без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мирошниченко Дмитрия Александровича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Председательствующий судья                                                         Г.В. Чернов

2-1754/2019 ~ М-1491/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Мирошниченко Дмитрий Александрович
Ответчики
СПАО "ИНГОССТРАХ"
Другие
Наумов Павел Александрович
Ставропольский филиал СПАО СК "ИНГОССТРАХ"
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Чернов Г.В.
Дело на странице суда
shpakovsky--stv.sudrf.ru
04.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2019Передача материалов судье
08.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2019Подготовка дела (собеседование)
29.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2019Судебное заседание
16.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2020Дело оформлено
24.10.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее