Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-273/2014 от 28.02.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск 28 мая 2014 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Рябовой А.Е.

подсудимого Реуцкого А.Э. и его защитника – адвоката Оверченко А.Г.

при секретаре судебного заседания Репине А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Реуцкого А.Э., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Реуцкий А.Э. сообщил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 03 минут, находясь возле <адрес> Реуцкий А.Э., находясь в состоянии алкогольно опьянения, позвонил по мобильному телефону в службу «112» и сообщил оператору заведомо ложные сведения о заминировании <адрес>. В связи с поступившим ложным сообщением Реуцкого А.Э., к дому № по <адрес> прибыли сотрудники оперативных служб, произведена экстренная эвакуация людей, находящихся в этом доме. При осмотре дома взрывных и взрывчатых веществ обнаружено не было.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Реуцкий А.Э. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке, поддержав его в судебном заседании, где вину в совершенном преступлении признал полностью, фактические обстоятельства не оспаривал, выразил согласие с предъявленным обвинением в полном объеме.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником. Реуцкий А.Э. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке от государственного обвинителя, защитника подсудимого не поступало.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Реуцкий А.Э., не превышает десяти лет, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

Действия Реуцкого А.Э. суд квалифицирует по ст. 207 УК РФ, в редакции действующей на момент совершения преступления ФЗ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, - как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, наступлении иных общественно опасных последствий. При этом из предъявленного органом предварительного расследования Реуцкому А.Э. обвинения, следует исключить указание на создание в результате совершенного преступления «опасности причинения значительного имущественного ущерба», поскольку из описания обстоятельств преступления усматривается, что размер такого ущерба дознанием не установлен и не вменен.

Вина подсудимого доказана, предъявленное ему обвинение подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательствами.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же личность подсудимого, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, положительно характеризуется по месту предыдущего жительства, совершил инкриминируемое ему деяние в период испытательного срока, назначенного приговором суда от 01 октября 2013 года.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих Реуцкому А.Э., наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая совокупность установленных судом фактических обстоятельств совершенного Реуцким А.Э. преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого он виновен, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого. При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, принимая во внимание правила ст. 62 УК РФ, с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также молодой возраст подсудимого и состояние его здоровья, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и предупреждение новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении Реуцкому А.Э. наказания в виде лишения свободы, но без реального его отбытия, т.е. с назначением наказания по правилам ст. 73 УК РФ.

При этом, несмотря на совершение Реуцким А.Э. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, в течение испытательного срока, назначенного приговором суда, суд считает возможным сохранить условное осуждение, назначенного приговором суда от 01 октября 2013 года, поскольку Реуцкий А.Э. после совершения указанного преступления принял меры к исправлению своего поведения, трудоустроился, т.е. имеет постоянный и легальный источник дохода, нарушений условий отбытия условного осуждения не имеет.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 207 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ № 420-░░), ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░