Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-135/2015 ~ М-182/2015 от 13.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Судья Ногинского городского суда Московской области Дорохина И.В., рассмотрев исковое заявление Шалимовой Г. Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «РУСКОМ» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Шалимова Г.Е. обратилась в суд с заявлением к ООО «РУСКОМ» о взыскании заработной платы.

Определением судьи Ногинского городского суда МО Дорохиной И.В. от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Шалимовой Г.Е. к ООО «РУСКОМ» о взыскании заработной платы было оставлено без движения на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Истцу необходимо было представить в Ногинский городской суд документы, подтверждающие трудовые отношения с ООО «РУСКОМ»: копию трудового договора, приказ о приеме на работу, копию трудовой книжки, копии справок о заработной плате, размер задолженности по заработной плате, а так же расчет взыскиваемой задолженности.

Указанные судом недостатки в установленный срок заявителем не были устранены.

Определением судьи Ногинского городского суда МО Дорохиной И.В. от ДД.ММ.ГГГГ процессуальные сроки подачи исправленных материалов Шалимовой Г.Е. были продлены на срок до ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием у суда сведений о получении Шалимовой Г.Е. определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения.

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд вернулось уведомление от Шалимовой Г.Е., подтверждающее получение ею копии определения суда от ДД.ММ.ГГГГ о продлении процессуальных сроков подачи исправленных материалов.

До настоящего времени указанные судом недостатки устранены не были.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135 и 136 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шалимовой Г. Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «РУСКОМ» о взыскании заработной платы возвратить истцу – Шалимовой Г. Е..

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: