Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4209/2014 от 13.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2014 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Ивинской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулеско А9 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края о признании права собственности на денежные средства, в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л:

Гулеско В.А. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края о признании права собственности на денежные средства, в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 года умер его отец – Гулеско А.Д., в связи с чем открылось наследство, состоящее из денежных сбережений, однако, с заявлением о принятии наследства он не обращался, поскольку он наличии денежных сбережений ему не было известно. Иных наследников впервой очереди не имеется. Просит признать право собственности в порядке наследования на имущество Гулеско А.Д. в виде денежных вкладов с причитающимися процентами в ОАО «Сбербанк России», оформленных на имя умершего на счетах №№ У, с остатком вклада Z советских рублей; Z с остатком вклада Z советских рублей.

Определением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года произведена замена ненадлежащего ответчика ОАО «Сбербанк России» на надлежащего ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Х.

Истец и его представители Климова Л.С., Полтавцева Н.А., действующие на основании устного заявления, в судебном заседании исковые требования уточнили и просили признать право собственности в порядке наследования на имущество Гулеско А.Д. в виде денежных вкладов с причитающимися процентами в ОАО «Сбербанк России», оформленных на имя умершего на счетах У.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения стороны истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России», третье лицо нотариус Непомнящая Л.В. не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав истца и его представителей, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что Гулеско А.Д. является отцом Гулеско В.А., что подтверждается Свидетельством о рождении от 00.00.0000 года.

Как следует из Свидетельства о смерти от 00.00.0000 года, 00.00.0000 года Гулеско А.Д. умер, в связи с чем открылось наследство на его имущество, в том числе на денежные вклады, находящиеся в ОАО «Сбербанк России».

Согласно Сберегательной книжке Гулеско А.Д., ответа на запрос ОАО «Сбербанк России» У от 00.00.0000 года, за Гулеско А.Д. в ОАО «Сбербанк России» числятся счета №У.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом… В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве...

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ и ч.1 ст. 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья.. .

Кроме того, судом установлено и подтверждается ответом на запрос нотариуса от00.00.0000 года, наследственное дело на имущество Гулеско А.Д. с момента смерти и по настоящее время не заводилось.

Учитывая вышеприведенное, что истец является сыном наследодателя, а так же принимая во внимание факт того, что иных наследников первой очереди не установлено, суд полагает удовлетворить требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности за Гулеско А10, 00.00.0000 года года рождения, на денежные средства, расположенные на счетах У, открытых в ОАО «Сбербанк России», с учетом всех процентов и компенсаций, в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательсвующим.

Копия верна.

Судья: