Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1501/2014 ~ М-1580/2014 от 11.09.2014

          

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«30» сентября 2014 года                 г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1468/14 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Плотникову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору о предоставлении пластиковой карты,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Плотникову С.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении пластиковой карты, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, а также об открытии кредитной линии согласно заявлению-анкете от ДД.ММ.ГГГГ . Договор от ДД.ММ.ГГГГ заключен в офертно-акцептной форме. Банк предоставил ответчику кредитную банковскую карту в размере кредитного лимита <данные изъяты> под 35% годовых. Ответчик свои обязательства по пополнению данной банковской карты не осуществлял. В результате чего за ним образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Представитель истца Сладкова А.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без её участия, взыскать с Плотникова С.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору о кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Плотников С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии п.1.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк» договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.

В соответствии п.2.3 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт для получения возможности совершения операций с использованием карты клиенту необходимо активировать ее через службу клиентской поддержки банка. Активация карты осуществляется только после идентификации клиента сотрудником службы клиентской поддержки.

Ответчик кредитную карту получил и ДД.ММ.ГГГГ активировал ее путем телефонного звонка в банк. С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч.3 ст.434, ст.438 ГК РФ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ООО «Русфинанс Банк», который считается заключенным в письменной форме.

Согласно условиям раздела 1 заявления о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, должник обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 20 числа каждого месяца.

Согласно п.5.1.-5.3 Условий выпуска и обслуживания банковских карт клиент погашает задолженность перед банком в размере обязательного платежа и не позднее даты платежа, указанных в счете - выписке. Клиент исполняет обязательства по оплате обязательного платежа путем размещения денежных средств на картсчете. При наличии задолженности клиента банк списывает с картсчета денежные средства, вплоть до полного погашения, не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления денежных средств на картсчете.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором.

В судебном заседании установлено, что ООО «Русфинанс Банк» и Плотников С.В. заключили договор о выпуске и обслуживании кредитных карт от ДД.ММ.ГГГГ согласно заявлению-анкете от ДД.ММ.ГГГГ года. Договор ДД.ММ.ГГГГ заключен в офертно-акцептной форме. Банк предоставил ответчику кредитную банковскую карту в размере кредитного лимита <данные изъяты> под 35% годовых. Ответчик свои обязательства по пополнению данной банковской карты не осуществлял. В результате чего за ним образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, что подтверждается представленным расчетом.

В связи с тем, что Плотников С.В. требования банка о добровольном погашении задолженности по кредитному договору не исполняет, то суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленного истцом платежного поручения ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 1818 рублей 86 копеек. Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Плотникова <данные изъяты> в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору о кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Плотникова <данные изъяты> в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы на оплату государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Мотивированное решение изготовлено 03.10.2014 года.

Судья Похвистневского районного суда

Самарской области                      О.Г.Сазонова

2-1501/2014 ~ М-1580/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Булатов Р.Р.
Ответчики
Администрация сельского поселения Мочалеевка
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Сазонова О. Г.
Дело на странице суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
11.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2014Передача материалов судье
12.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2014Подготовка дела (собеседование)
30.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2014Судебное заседание
03.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2014Дело оформлено
14.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее