Приговор по делу № 1-108/2016 от 17.03.2016

Дело № 1-108/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 апреля 2016 года          г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Вяткиной С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Сакского межрайонного прокурора РК Каменьковой О.П.,

защитника в лице адвоката Жука Д.А.,

подсудимого Райтера И.А.,

при секретаре Васильеве В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Райтера ФИО16, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга по п. «г» ч.3 ст. 228.1, 64; ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, 64, 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без применения штрафа,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Райтер И.А. совершил незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере; а также управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15:30 час., Райтер И.А., хорошо зная свойства психотропного вещества амфетамин, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения психотропных веществ для личного употребления, обнаружив номер телефона мобильной связи с надписью под ним «продажа амфетамина», указанный на стене <адрес>, с помощью смс-сообщения, направленного на указанный абонентский номер мобильной связи, который, как он понял, используют сбытчики наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, получил ответ, в содержании которого была указана стоимость психотропного вещества амфетамина и номер электронного кошелька. На номер электронного кошелька «Киви», который в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Райтер И.А. используя мобильный терминал, расположенный по <адрес> предварительно перечислил денежные средства в сумме 20000 рублей, заказав, таким образом психотропное вещество амфетамин массой 50 граммов. Произведя оплату, Райтер И.А. в 15 часов 50 минут получил от неустановленного следствием лица смс-сообщение о месте хранения психотропного вещества амфетамина, находящегося в свертке под кирпичом, на подоконнике подвального помещения, в торце <адрес>. После чего, Райтер И.А. располагая информацией о месте нахождения психотропного вещества амфетамина, в тот же день, в 16.00 часов пришел к дому № <адрес>. Под кирпичом на подоконнике подвального помещения по указанному адресу Райтер И.А. обнаружил сверток цилиндрической формы длиной 8 см, диаметром 4 см, обмотанный прозрачным скотчем, который забрал, так как понимал, что это приобретенное им таким образом психотропное вещество амфетамин. Часть находившихся в приобретенном свертке веществ с содержанием в своем составе психотропного вещества амфетамина Райтер И.А. в последующем употребил. Оставшуюся часть веществ с содержанием в своем составе психотропное вещество амфетамин, он незаконно хранил без цели сбыта в принадлежащем ему транспортном средстве - автомобиле «Ford Focus SE», регистрационный знак №, на котором он, находясь в состоянии наркотического опьянения, приехал на территорию Республики Крым. Тем самым, Райтер И.А. незаконно приобрел, хранил и перевозил в принадлежащем ему автомобиле «Ford Focus SE», регистрационный знак №, вещество с содержанием в своем составе психотропное вещество амфетамин.

ДД.ММ.ГГГГ, Райтер И.А., продолжая хранить и перевозить без цели сбыта оставшуюся часть веществ, содержащих в своем составе психотропное вещество, - амфетамин, находясь в состоянии наркотического опьянения и управляя автомобилем «Ford Focus SE», регистрационный знак №, двигался по автодороге сообщением «Саки-Орловка» со стороны <адрес> в направлении <адрес> Республики Крым. На 7 км указанной автодороги, напротив АЗС «Росойл», в пределах населенного пункта <адрес> Республики Крым, около 12 часов 00 минут Райтер И.А. был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Сакский». Далее, в 14:00 при осмотре автомобиля «Ford Focus SE», регистрационный знак М298ХУ 178, с добровольного согласия Райтера И.А. сотрудниками МО МВД России «Сакский», под крышкой обеспечивающей доступ к горловине бензобака обнаружен и изъят полимерный пакет с веществами массой 0,89 г, 42,62 г, 0,02 г, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации» является крупным размером.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Райтер И.А., управляя транспортным средством - автомобилем «Ford Focus SE», регистрационный знак № идентификационный номер (кузова) № и двигаясь по автодороге сообщением «Саки-Орловка», со стороны <адрес> в направлении <адрес> Республики Крым, во время своего движения между <адрес> Республики Крым и <адрес> Республики Крым, примерно в 11 часов 45 минут осуществил остановку своего транспортного средства, употребил психотропное вещество амфетамин. После чего, в состоянии наркотического опьянения, будучи в соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергным административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, стал управлять вышеуказанным транспортным средством, нарушая тем самым действующие Правила дорожного движения Российской Федерации. Двигаясь в указанном направлении, на 7 км указанной автодороги, напротив АЗС «Росойл», в пределах населенного пункта <адрес> Республики Крым, около 12:00 час., Райтер И.А., являясь водителем, то есть участником дорожного движения, был остановлен сотрудниками ОГИБДЦ МО МВД России «Сакский» с признаками опьянения, в связи с чем, последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ о результатах химико-токсикологического исследования биологических объектов Райтера И.А., обнаружены каннабиноиды, эфедриносодержащие вещества, при этом тесты на марихуану и амфетамин положительные.

В судебном заседании подсудимый Райтер И.А. в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признал полностью, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

    Данное ходатайство заявлено Райтером И.А. добровольно, после консультации с защитником, Райтер И.А. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник заявленное Райтером И.А. ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

    Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обоснованность обвинения в отношении Райтера И.А. подтверждается полным признанием подсудимым вины и доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по уголовному делу.

Действия подсудимого Райтера И.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере; по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные подсудимым преступления в силу ст. 15 УК РФ относятся по ч.2 ст. 228 УК РФ к категории тяжких преступлений, по ст. 264.1 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что Райтера И.А. по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, по обоим преступлениям суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей у виновного; по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 228 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание характер совершенных преступлений, личность подсудимого, совершившего преступления, обстоятельства содеянного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества с назначением наказания, предусмотренного санкциями ч. 2 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы.

Оснований для применения в отношении подсудимого дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, положений статьи ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.

В соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ при постановлении приговора в особом порядке срок или размер наказания не может превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое преступление.

В соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

При назначении Райтеру И.А. вида исправительного учреждения, суд на основании п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ приходит к выводу о том, что Райтеру И.А., подлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, т.к. имеет место рецидив преступлений, и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Райтера ФИО17 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года четыре месяца, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с лишением специального права управления транспортным средством на срок три года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Райтеру ФИО18 наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с лишением специального права управления транспортным средством на срок три года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО – 1 г. Симферополя, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей, в том числе время на которое Райтер И.А. был задержан в качестве подозреваемого, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства, вещества, содержащие в своем составе психотропное вещество амфетамин, переданные в Централизованную камеру хранения наркотических средств при МВД по Республике Крым, по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Вещественное доказательство, транспортное средство - «Ford Focus SE», регистрационный знак М298ХУ 178, находящееся на хранении на специализированной площадке, расположенной по адресу: <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, вернуть владельцу либо его законному представителю.

Вещественные доказательства, документы: паспорт транспортного средства <адрес>, диагностическая карта, свидетельство о регистрации транспортного средства №, договор купли-продажи №, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, вернуть владельцу либо его законному представителю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Судья                     Вяткина С.А.