Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-182/2014 от 28.07.2014

«КОПИЯ»

Дело № 5-182/14                                                                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июля 2014 года      г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда горда Саратова Рыбаков Р.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном часть 2 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ), в отношении водителя – Андреева В.А., <дата> года рождения,

установил:

Андрееву В.А., вменяется оставление в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, совершенное в <адрес>.

Дело поступило в суд 28 июля 2014 года.

При подготовке к рассмотрению установлено, что дело подлежит направлению по подсудности мировому судье по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьям (в редакции Федеральных законов от 09.05.2005 №45-ФЗ, от 17.07.2009 №160-ФЗ).

По смыслу закона административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.Из материалов данного дела видно, что административное расследование, несмотря на вынесение определения о его проведении, фактически не проводилось. Об этом, в частности, свидетельствуют отсутствие фактов проведения экспертиз, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, проведение иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Согласно материалам дела Потерпевший1 и Потерпевший2, являясь потерпевшими в результате дорожно-транспортного происшествия, которое произошло <дата> в <адрес> указали на автомобиль, причинивший им повреждения. <дата> был составлен протокол об административном правонарушении №. Кроме вышеуказанных сведений, о каких-либо проводимых реальных действиях, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, розыск виновника, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности в деле нет.

Поскольку по данному делу производство в форме административного расследования не осуществлялось; административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, данное дело не влечет.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №2 Октябрьского района г. Саратова для его рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья,

определил:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном часть 2 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Андреева В.А., <дата> года рождения, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №2 Октябрьского района г. Саратова.

Судья:        подпись                            Р.В. Рыбаков