Определение по делу № 2-373/2021 ~ М-161/2021 от 02.02.2021

Дело № 2-373/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2021 г.                        г.Лобня Московской области

    Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре Можаевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Евстафьевой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Евстафьевой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между АО «Тинькофф Банк» и Евстафьевой М.Н. был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности ...

00.00.0000 банк уступил ООО «Феникс» право требования по вышеуказанному кредитному договору.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита в связи с чем, образовалась задолженность.

Просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере .... и расходы по государственной пошлине в сумме ...

В судебное заседание стороны не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания.

От ответчика Евстафьевой М.Н. поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Дмитровский городской суд Московской области, поскольку с 00.00.0000 ответчица проживает и зарегистрирована по месту жительства по адресу: ................

Суд, исследовав материалы дела, считает, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Дмитровский городской суд Московской области по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Данное гражданское дело было принято к производству Лобненского городского суда Московской области с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку на момент принятия гражданского дела к производству суда, ответчик проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ................, что подтверждается отметками о регистрации в паспорте ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Дмитровский городской суд Московской области, т.е. в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Евстафьевой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в Дмитровский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья Т.В. Кузнецова