Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1297/2021 от 23.08.2021

Дело № 5-1297/2021                         <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск Республики Мордовия 31 августа 2021 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия

Образцова С.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Козловой Натальи Алексеевны по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

установил:

23 августа 2021 года в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия поступил протокол № 025147 от 04 августа 2021 года об административном правонарушении в отношении Козловой Натальи Алексеевны по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и материалы к нему для принятия решения о привлечении к административной ответственности.

Как следует из протокола об административном правонарушении №, составленного 04 августа 2021 года УУП ОП № 4 УМВД России по г.о. Саранск Галкиным Т.А., в 14 часов 00 минут 02 июля 2021 года Козлова Н.А. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в нарушении подпункта 7 пункта 3 Указа Главы Республики Мордовия от 17.03.2020 № 78-УГ «О введении на территории Республики Мордовия режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции COVID-2019», находилась на втором этаже Пролетарского районного суда г.Саранска, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские либо иные аналогичные им по защитным свойствам маски или респираторы), в связи с чем Козлова Н.А. подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статья 26.1. КоАП РФ, обстоятельствами, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении являются:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения.

При наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно протокола об административном правонарушении №, Козлова Н.А., в 14 часов 00 минут 02 июля 2021 года Козлова Н.А. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в нарушении подпункта 7 пункта 3 Указа Главы Республики Мордовия от 17.03.2020 № 78-УГ «О введении на территории Республики Мордовия режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции COVID-2019», находилась на втором этаже Пролетарского районного суда г.Саранска, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские либо иные аналогичные им по защитным свойствам маски или респираторы).

Козлова Н.А. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из объяснений Козловой Н.А. в протоколе об административном правонарушении, следует, что она вину не признала, поскольку находилась в здании Пролетарского районного суда г. Саранска 02 июля 2021 года, в 14.00 часов, в медицинской маске.

К протоколу об административном правонарушении приложено объяснение Козлова И.А. от 19.07.2021 года, согласно которому Козлова Н.А. в вышеуказанное время находилась в вышеуказанном месте в медицинской маске, не прикрывающей ее ротовую и носовую полость.

К протоколу приложена также фотография, на которой изображена Козлова Н.А.

Вместе с тем, из материалов дела не усматривается, когда, где, кем, в какое время, была сделана данная фотография.

Из данной фотографии также не усматривается где, когда, в какое время, находится изображенная на ней женщина.

Как пояснил в судебном заседании УУП ОП № 4 УМВД России по г.о. Саранск Галкин Т.А., - протокол был им составлен в связи с поступившим в электронном виде обращением Козлова Я.И. в МВД РФ, он на место совершения административного правонарушения не выходил, ограничившись отбиранием объяснений от Козловой Н.А. и Козлова И.А., на основании которых и составил вышеуказанный протокол от 04.08.2021 года.

Статья 1.5 КоАП РФ предусматривает презумпцию невиновности, а именно, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании совокупности исследованных судом доказательств, в том числе показаний в судебном заседании участкового уполномоченного, судья полагает, что Козлова Н.А. не является субъектом вмененного ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В силу п. 2 ч, 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

На основании изложенного судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Козловой Н.А. события вмененного ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4, ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░.24.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>