Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-410/2014 ~ М-352/2014 от 18.04.2014

дело № 2-410/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 мая 2014 г. г. Жердевка

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Власова А.В.,

при секретаре Мухортовой Е.Г.,

с участием прокурора Щелканова Ю.Ю.,

представителя ОМВД по <адрес> Позднякова А.А.,

заинтересованного лица - осужденного Волосатова Ю А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по <адрес> продлении срока административного надзора в отношении Волосатова Юрия Алексеевича,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с заявлением о продлении Волосатову Ю А. срока административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что Волосатов ЮА. имеет непогашенную судимость по приговору Жердевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Волосатов Ю.А. освобожден условно-досрочно до 30.03.2012.

Решением Жердевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Волосатову Ю.А. установлен административный надзор на срок погашения судимости до 13.11.2016.

Волосатову установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах (барах, кафе и иных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив); запрещено посещение мест проведения массовых развлекательных и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения в ночное время с 22-00 час. вечера до 06 час. утра следующих суток находиться по месту своего постоянного проживания; запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательная явка два раза в месяц в установленные дни в ОМВД России по <адрес> для регистрации.

Волосатов Ю.А. характеризуется посредственно, нарушает обязанности, возложенные на него судом, совершил два административных правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 Ко АП РФ.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> Поздняков А.А. отказался от заявленных требований, поскольку административный надзор установлен на срок погашения судимости до 13.11.2016.

Заинтересованное лицо - осужденный Волосатов Ю.А. в суде пояснил, что не возражае| против прекращения производства по делу.

Прокурор Щелканов Ю.Ю. пояснил, что не возражает против прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в.целях защиты государственных и общественных интересов (далее Федеральный закон об административном надзоре).

В соответствии со ст. 6 ФЗ об административном надзоре административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. Гст. 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 7 ФЗ об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ об административном надзоре в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Волосатов Ю.А. осужден приговором Жердевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д.7-9).

Волосатов Ю.А. освобожден от наказания условно-досрочно до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно ст. 15 УК РФ, 86 УК РФ (в редакции ФЗ на момент совершения преступления) срок погашения судимости Волосатова Ю.А. составляет шесть лет, т.е. 13.11.2016.

Решением Жердевского районного суда от 12.11.2013, вступившим в законную силу административный надзор установлен на срок погашения судимости (л.д.5-6).

При таких обстоятельствах срок административного надзора продлен быть не может.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" судам разъяснено, что положения, содержащиеся в главах 23 и 26 ГПК РФ, по делам об административном надзоре не исключают возможность принятия судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от принятого к производству заявления.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и прав осужденного не нарушает.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по заявлению начальника ОМВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении Волосатова Юрия Алексеевича прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по тем же требованиям и основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Апелляционную инстанцию Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения, через Жердевский районный суд.

Председательствующий А.В. Власов