Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и просит суд взыскать: стоимость восстановительного ремонта 120 000 рублей, убытки за составление оценки 12 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, а затем на ДД.ММ.ГГГГ. Истец и его представитель были извещены надлежащим образом, однако дважды не явились в судебные заседания и не сообщили причину своей неявки.
Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явился дважды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения согласно п.7 ст.222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.
Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.
Судья Н.В. Лисицкая
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и просит суд взыскать: стоимость восстановительного ремонта 120 000 рублей, убытки за составление оценки 12 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, а затем на ДД.ММ.ГГГГ. Истец и его представитель были извещены надлежащим образом, однако дважды не явились в судебные заседания и не сообщили причину своей неявки.
Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явился дважды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения согласно п.7 ст.222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.
Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.
Судья Н.В. Лисицкая