Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8087/2021 ~ М-5175/2021 от 20.09.2021

Дело № 2-8087/2021

24RS0041-01-2021-007518-72

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 25 ноября 2021 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Андреасян К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуйков Ю.А. к Пискус А.Г. о взыскании задолженности по договору займа;

У С Т А Н О В И Л:

Жуйков Ю.А. в лице своего представителя Раут Д.И. обратился в суд с исковым заявлением к Пискусу А.Г., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 446000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4774,64 рублей за период с 19.07.2021 по 17.09.2021, неустойку за просрочку возврата займа за период с 01.09.2021 по 17.09.2021 – 1365,50 рублей, проценты за пользование займом в соответствии с ключевой ставкой за каждый день просрочки: за период с 18.09.2021 по день вынесения решения судом, за период со дня, следующего за днем вынесения решения судом, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство – включительно; неустойку за просрочку возврата займа в соответствии с ключевой ставкой за каждый день просрочки: за период с 18.09.2021 по день вынесения решения судом, за период со дня, следующего за днем вынесения решения судом, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство – включительно. Требования мотивированы тем, что 19.07.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому Жуйков Ю.А. передал Пискусу А.Г. денежные средства в размере 446000,00 рублей на срок до 01 сентября 2021 года, поскольку ответчик не выполнил свои обязательства по договору займа, просит взыскать вышеуказанные суммы с ответчика.

Истец Жуйков Ю.А. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю Раут Д.И. (по доверенности), который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Пискус А.Г. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещался в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, путем направления заказного письма по всем известным суду адресам. Ходатайств и заявлений (письменного отзыва) не представил, конверт с извещением возвращен в адрес суда по истечении срока хранения как невостребованный.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиком заказной корреспонденции из суда и его неявку в судебное заседание как нежелание пользоваться своими процессуальными правами на непосредственное участие в судебном заседании, и признает уведомление ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по правилам ст.233-235 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям, предусмотренным ст. ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 19.07.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств на сумму 446000,00 рублей, что подтверждается распиской от 19.07.2021, согласно которой Пискус А.Г. собственноручно указал, что получила от Жуйкова Ю.А денежные средства в размере 446000,00 рублей.

Факт заключения договора займа подтвержден собственноручной подписью ответчика Пискуса А.Г. в расписке, при этом текст и подпись, указанные в расписке от 19.07.2021 ответчиком до настоящего времени в порядке ст.56 ГПК РФ не оспорены, доказательств обратного суду на момент рассмотрения дела по существу, не приведено. Письменный отзыв (возражения) от ответчика на день рассмотрения дела не поступал.

Учитывая, что согласно доводам истца в искровом заявлении задолженность по указанному договору займа в размере 446000,00 рублей ответчиком не погашена, обратного со стороны ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, учитывая, что факт заключения договора займа, получения денежных средств ответчиком не оспорены, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания суммы основного долга в размере 446000,00 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств в установленный сроки, подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 4774,64 рублей за период (заявленный истцом в иске) с 19.07.2021 по 17.09.2021, исходя из следующего расчета (470,44+3891,81+412,40= 4774,64 рубля:

в период с 19.07.2021 по 25.07.2021г. (446000*7дней*5,5%/365=470,44 рубля),

в период с 26.07.2021 по 12.09.2021г. (446000*49дней*6,5%/365=3891,81 рубля),

в период с 13.09.2021 по 17.09.2021г. (446000*5дней*6,75%/365=412,40 рубля).

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела по существу период образования задолженности и неисполнения обязательств, им не оспорен, уважительности причин не исполнения обязательств по договору со стороны Пискуса А.Г. не приведено, суд полагает возможным взыскать в пользу истца с ответчика проценты в размере 4774,64 рублей.

Кроме того, за неисполнение ответчиком обязательств по возврату заемных средств истцу, в соответствии с действующим законодательством ответчику была начислена неустойка в размере 1365,50 рублей за период с 01.09.2021 по 17.09.2021, расчет которой судом проверен, сомнений не вызывает, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

Разрешая по существу заявленные требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в соответствии с ключевой ставкой за каждый день просрочки за период с 18.09.2021 по день вынесения решения судом, а также неустойки за просрочку возврата займа в соответствии с ключевой ставкой за каждый день просрочки: за период с 18.09.2021 по день вынесения решения судом суд находит их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере:

5984,34 рублей проценты за пользование займом в соответствии с ключевой ставкой за каждый день просрочки за период с 18.09.2021 по 25.11.2021 (день вынесения решения судом), из расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
446 000	18.09.2021	24.10.2021	37	6,75%	365	3 051,74
446 000	25.10.2021	25.11.2021	32	7,50%	365	2 932,60
Итого:			69	7,10%	5 984,34

5984,34 рубля - неустойка за просрочку возврата займа в соответствии с ключевой ставкой за каждый день просрочки: за период с 18.09.2021 по 25.11.2021 (день вынесения решения судом) из расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
446 000	18.09.2021	24.10.2021	37	6,75%	365	3 051,74
446 000	25.10.2021	25.11.2021	32	7,50%	365	2 932,60
Итого:			69	7,10%	5 984,34

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного суда № 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения

Учитывая, что судом удовлетворены требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по 25 ноября 2021 года (день вынесения решения суда), согласно заявлению истца, следовательно, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ключевой ставкой за каждый день просрочки, начисляемых на сумму долга 446000,00 рублей начиная с 26 ноября 2021 года до фактического исполнения решения суда, также подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 7722,00 рублей, которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жуйков Ю.А. к Пискус А.Г. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Пискус А.Г. в пользу Жуйков Ю.А. сумму основного долга по договору займа от 19.07.2021 в сумме 446000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4774,64 рублей за период с 19.07.2021 по 17.09.2021, неустойку за просрочку возврата займа за период с 01.09.2021 по 17.09.2021 – 1365,50 рублей, проценты за пользование займом в соответствии с ключевой ставкой за каждый день просрочки за период с 18.09.2021 по 25.11.2021 (день вынесения решения судом) - 5984,34 рублей; неустойку за просрочку возврата займа в соответствии с ключевой ставкой за каждый день просрочки: за период с 18.09.2021 по 25.11.2021 (день вынесения решения судом) 5984,34 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7722, 00 рублей.

Взыскать с Пискус А.Г. в пользу Жуйков Ю.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ключевой ставкой за каждый день просрочки, начисляемых на сумму долга 446000,00 рублей начиная с 26 ноября 2021 года до фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2021г.

Копия верна. Судья: О.Е. Кравченко