РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2012 г. г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени, Тюменской области в составе:
председательствующего: федерального судьи Прокопьевой В.И.,
при секретаре: Бесединой М.М.,
с участием истца, представителя ответчика – адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1719/2012 по иску Колчановой ФИО7 к Мальцевой ФИО7 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и об обязании УФМС России по <адрес> снять с регистрационного учета.
Иск мотивирован тем, что она зарегистрирована и проживаю в комнате <адрес> <адрес> (общежитие) с ДД.ММ.ГГГГ, где проживала вместе с мужем ФИО7, который вселился в указанное помещение на основании ордера на жилую площадь № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. В настоящее время она проживает по указанному адресу одна, самостоятельно оплачивает коммунальные услуги.
При подготовке документов для оформления договора социального найма с последующей приватизацией указанного жилого помещения, выяснилось, что в комнате № прописана некая ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчик не являлась и не является членом её семьи или её покойного мужа. Фактически она являюсь собственником жилого помещения, но юридически оформить документы не имею возможности из-за регистрации ответчика. Где проживает ответчик в настоящее время ей неизвестно.
Ответчик в комнату <адрес> по <адрес> никогда не вселялась, совместно со нею в указанной квартире не проживала, в связи с чем, прав и обязанностей гражданина, проживающего совместно с нанимателем, - не приобрела.
Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.
ДД.ММ.ГГГГ судом в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика привлечено УФМС России по <адрес> <адрес> в <данные изъяты> <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ судом в порядке ст. 43 ГПК РФ по делу привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Администрация <адрес>.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по тем же основаниям.
Ответчик, представитель соответчика - УФМС России по <данные изъяты> <адрес> в <данные изъяты> <адрес>, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, извещены. Ответчик была извещена по последнему известному месту жительства по поступлению сведений об этом. Уважительных причин неявки представителя соответчика – УФМС России по <данные изъяты> <адрес> в <данные изъяты> <адрес>, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Администрации <адрес> суду не представлено.
Представитель ответчика – адвокат по ст. 50 ГПК РФ ФИО7иск не признала.
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика – адвоката по ст. 50 ГПК РФ ФИО7, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что на основании ордера на жилую площадь в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 <данные изъяты> предоставлена комната <адрес> <адрес> в <адрес>, что подтверждается указанным выше корешком ордера.
Согласно поквартирной карточке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наниматель ФИО7 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, истец (до брака ФИО8) зарегистрирована по спорному адресу соответственно с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик была прописана без указания оснований прописки с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о заключении брака истец и ФИО7 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.
Из показаний свидетеля ФИО7 установлено, что он знает истца, и её мужа знала давно, ответчика не знает. Это было изначально женское общежитие, потом оно стало семейным. Соседей она всех хорошо знает. ФИО7 тоже не знает. Жила она (свидетель) всегда в комнате №. Она работает на моторном заводе. Может на лицо она их знает, но по фамилии нет. ФИО7 знает. Она и сейчас проживает в № или №. Они жили в то время на <данные изъяты> кв.м. по <данные изъяты> человек. Она проживает с ДД.ММ.ГГГГ г., ордер получила на комнату в ДД.ММ.ГГГГ г. У них на моторном заводе архива даже нет, сам моторный уже не такой.
Показания свидетеля суд находит объективными, поскольку они не противоречат материалам дела.
Таким образом, судом установлено, что ответчик не являлся членом семьи бывшего нанимателя и истца, доказательств вселения, проживания и приобретения права пользования спорным жилым помещением, а, следовательно, выезда в другое место жительства, суду не представлено.
Статьями 50 – 52 ЖК РСФСР, предусмотрено, что пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями. Договор найма жилого помещения указанных выше домах заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем жилищно – эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем гражданином, на имя которого выдан ордер.
Согласно ст. ст. 53, 54 ЖК РСФСР, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.
К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети (ч.2 ст. 53 ЖК РСФСР).
Наниматель вправе «в установленном порядке» вселить супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.
Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если эти граждане являются членами его семьи и, если при вселении между этими гражданами не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
В порядке ч.2 ст. 89 ЖК РСФСР в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.Жилищный кодекс Российской Федерации введен в действие с 01 марта 2005 года.
В силу ст. 4 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ впредь до приведения в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации законов и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации и настоящему Федеральному закону.
К жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст. 5 указанного выше ФЗ).
Согласно ст. 6 ЖК РФ акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.
Статьёй 60 ЖК РФ предусмотрено по договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда передача наймодателем гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения (ст. 61 ЖК РФ).
Предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (квартира, часть квартиры) (ст.62 ЖК РФ).
В порядке ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч.2 ст. 69 ЖК РФ). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч.3 ст. 69 ЖК РФ).
К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство (ч.1 ст. 69 ЖК РФ).
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательства, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч.4 ст. 69 ЖК РФ).
В силу ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Временное отсутствие кого – либо из проживающих совместно с нанимателем членов его семьи не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ).
В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Cам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами…» (Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4-П).
В соответствии с требованиями ст. ст. 2 - 4, 6, 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ответчик, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме о снятии с регистрационного учёта.
В порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик не являлась членом семьи истца, была прописана до регистрации нанимателя ФИО7, доказательства приобретения права пользования спорным жилым помещением ответчиком, суду не представлено. Следовательно, иск обоснован и основан на законе.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина за одно требование в сумме 200 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ За второе требование об обязании снять с регистрационного учёта госпошлина истцом не оплачена.
Согласно ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 200 рублей 00 копеек и в доход государства расходы по госпошлине в сумме 200 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 47, 50 - 54, 89 ЖК РСФСР, ст. ст. 6, 10, 11, 16, 49, 60 – 67, 69, 70, 71, 83 ЖК РФ, ст. ст. 4, 5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ, ст. ст. 6, 9, 10, 12, 39, 40, 50, 53, 55 - 57, 59, 60, 67 - 72, 88, 98, 103, 107, 108, 113, 119, 155, 167, 176, 177, 181, 192 - 199, 320, 321 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Признать Мальцеву ФИО7 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <данные изъяты> административном округе <адрес> снять с регистрационного учёта Мальцеву ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу места регистрации: <адрес>, <адрес>.
Взыскать с Мальцевой ФИО7 в пользу Колчановой ФИО7 расходы по госпошлине в сумме 200 рублей 00 копеек.
Взыскать с Мальцевой ФИО7 в доход государства расходы по госпошлине в сумме 200 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме 30 марта 2012 года.
Председательствующий (подпись).
Копия верна:
Федеральный судья В.И.Прокопьева