Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-760/2012 ~ М-759/2012 от 18.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                             01 октября 2012 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи                                               Зеленцовой О.А.,

при секретаре                                                                           Блиновой В.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-760/1 по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» Сызранское отделение №113 к Бычковой Г.А. о взыскании заемных денежных средств по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» Сызранское отделение <Номер обезличен> обратилось в суд с иском к Бычковой Г.А. о взыскании заемных денежных средств по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Просят взыскать с Бычковой Г.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» Сызранского отделения <Номер обезличен> сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, которая на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> копеек из них: неустойка за просроченные проценты - <Данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг - <Данные изъяты>, просроченные проценты - <Данные изъяты>; просроченный основной долг - <Данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>, а всего общую сумму в размере <Данные изъяты> <Данные изъяты> копеек.     

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения <Номер обезличен> не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

           В судебном заседании ответчица Бычкова Г.А. иск признала, пояснила, что ей ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения <Номер обезличен> был предоставлен кредит. Кредит был оформлен для знакомых, которые обязались производить выплаты по погашению кредита, однако надлежащим образом обязательства не выполнили. Выразила намерением погасить образовавшуюся задолженность.     

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ст. 173 ГПК РФ заявление признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признания иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание иска ответчиком означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска. Если ответчик признает лишь обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, то речь может идти об освобождении истца от обязанности доказывать эти обстоятельства (ст. 68 ГПК РФ).

Судом не установлено нарушение законных прав истца, ответчика, иных лиц признанием иска ответчиком.

В соответствии с Кредитным договором <Номер обезличен> от <Дата обезличена> заключенным между Открытым Акционерным обществом «Сбербанк России» Сызранское отделение <Номер обезличен> и Бычковой Г.А., последней предоставлен «потребительский кредит» в сумме <Данные изъяты>, сроком на 60 месяцев по<Адрес обезличен> годовых за пользование кредитными средствами. Заявление заемщика на зачисление кредита от <Дата обезличена> (л.д. 12, 14-16).

Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГУ РФ не допускается.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, которая на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> копеек, из них: неустойка за просроченные проценты - <Данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг - <Данные изъяты>, просроченные проценты - <Данные изъяты>; просроченный основной долг - <Данные изъяты> (л.д. 9).

Из требования ОАО Сбербанк РФ Сызранское отделения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, следует, что Бычковой Г.А.предложено досрочно выплатить по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 11).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчицы Бычковой Г.А. суммы долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере - <Данные изъяты> обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушении условий договора и норм действующего законодательства Бычкова Г.А. допустила значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполняла свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем, истец в значительной степени лишен того, на что в праве был рассчитывать при заключении данного договора.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Таким, образом, суд считает, сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины в размере 6 338 рублей 59 копеек (л.д. 8), подлежит взысканию с ответчицы Бычковой Г.А. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 309,310,811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,                                               

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» Сызранское отделение <Номер обезличен> к Бычковой Г.А. о взыскании заемных денежных средств по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>

Взыскать с Бычковой Г.А. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» Сызранское отделение <Номер обезличен> <Номер обезличен>, дата регистрации <Дата обезличена>, сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>, а всего общую сумму <Данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья

Чапаевского городского суда                                                                                      О.А.Зеленцова