Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-502/2020 ~ М-440/2020 от 22.06.2020

Дело № 2-502/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года                                                                   г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи В.Б. Лобачевой, единолично,

при секретаре М.В. Айтышевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к Вязову Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» обратилось в суд с иском к Е.В. Вязову, указав, что 30 января 2017 между ООО «Микрокредитная компания управляющая компания деньги сразу» и Е.В. Вязовым был заключён договор микрозайма №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 24350 руб. Заёмщик обязался возвратить указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленными настоящим договором. Займодавец со своей стороны исполнил обязательства – предоставил денежные средства на условиях договора. Заёмщиком было внесено в кассу организации в качестве погашения процентов по договор и части основного долга 02.02.2017г.- 1948 руб., 02.02.2017г.- 3552 руб., 20.05.2017г.- 2000 руб. После этого ответчик перестал исполнять свои обязательства перед займодавцем, в результате чего мировым судьёй судебного участка №117 Волгоградской области 29 марта 2019 года вынесен судебный приказ в отношении должника Е.В. Вязова о взыскании задолженности по договору займа. 3 июля 2019 года судебный приказ отменён на основании заявления должника. По состоянию на 20 апреля 2020 года за ним образовалась задолженность в размере 62394 руб. 31.03.2018 года в соответствии с договором № уступки требования (цессии) долг переуступлен ООО «Финсоюз Актив Юг». Просит взыскать с ответчика задолженность по указанному договору займа в размере 62394 руб., из них: основной долг 20798 руб., проценты за пользование займом 41596 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2071, 82 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Финсоюз Актив Юг» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требование поддерживает, просит взыскать с ответчика задолженность по    договору займа № в размере 62394 руб., из них: основной долг 20798 руб., проценты за пользование займом 41596 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2071, 82 руб.

.

Ответчик Е.В. Вязов в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлён судом по последнему известному суду месту жительства своевременно и надлежащим образом.

         Согласно статье 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела подтверждено, что 30 января 2017 года между ООО « Микрокредитная компания управляющая компания деньги сразу юг» и Е.В. Вязовым был заключён договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 24350 руб. Срок возврата займа- 14 февраля 2017 года, процентная ставка за пользование займом -730% годовых, указанная процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа. С условиями договора Е.В. Вязов был ознакомлен и согласен, о чём свидетельствует его подпись в указанном документе.

Займодавец передал денежные средства ответчику, что подверждается расходным кассовым ордером № от 30.01.2017г.

Согласно п.6 договора займа заёмщик обязан уплатить 14 февраля 2017 года один единовременный платёж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом, размер единовременного платежа заёмщика в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет 32142 руб., из которых 24350 руб. направляются на погашение основного долга, 7792 руб.- на погашение процентов за пользование займом.

2 февраля 2017 года между ООО «Микрокредитная компания управляющая компания деньги сразу юг» и Е.В. Вязовым заключено дополнительное соглашение № к договору микрозайма №, согласно которому заёмщик обязуется уплатить займодавцу 2 февраля 2017 года денежные средства в размере 1948 руб., предназначенные для оплаты процентов за пользование займом, начисленных по договору в период с 30.01.2017г. по 02.02.2017г.; 2 февраля 2017 года денежные средства в размере 3552 руб., предназначенные для оплаты части суммы займа по договору, в срок до 16 февраля 2017 года включительно денежные средства в размере 20798 руб., предназначенные для оплаты оставшейся (непогашенной) части суммы займа (основного долга) по договору. В дату возврата оставшейся части суммы займа по договору заёмщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом, начисленные в период с 03.02.2017г. по дату оплаты заёмщиком оставшейся суммы займа по договору, размер которых установлен в п.4 договора 730% годовых…

Материалами дела подверждено, что Е.В. Вязовым внесено в кассу ООО «Микрокредитная компания управляющая компания деньги сразу юг» в качестве погашения долга по договору займа № от 30.01.2017г.     02.02.2017г.- 1948 руб., 02.02.2017г.- 3552 руб., 20.05.2017г.- 2000 руб.

         В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из представленного расчёта следует, что за ответчиком образовалась по состоянию на 20.04.2020 года задолженность в размере 62394 руб., из них 20798 руб.- основной долг, 41596 руб.- проценты за пользование займом. Ответчиком доказательств погашения задолженности не предъявлено.

Определяя размер задолженности в части основного долга, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчёт, поскольку он соответствует законодательству, условиям заключённого сторонами договора. Проценты по займу, сверх ограничений, предусмотренных законом на дату заключения займа, не начислялись.

В соответствии с договором № от 31 марта 2018 года уступки требования (цессии) долг Е.В. Вязова по договору займа № от 30.01.2017г. переуступлен ООО «Финсоюз Актив Юг».

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №117 Волгоградской области в соответствии ст.129 ГПК РФ отменён судебный приказ №г. от 29.03.2019г. о взыскании с Е.В. Вязова в пользу ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» задолженности по договору № от 30.01.2017г. в размере 97400 руб., расходов по оплате госпошлины 1561 руб.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд признаёт обоснованным исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика с пользу истца взыскиваются понесённые судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2071 руб. 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к Вязову Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Вязова Евгения Викторовича в пользу ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» задолженность по состоянию на 20 апреля 2020 года по договору займа № от 30.01.2017г.      62394 руб., из них 20798 руб.- основной долг, 41596 руб.- проценты за пользование займа.

Взыскать с Вязова Евгения Викторовича в пользу ОО О «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2071, 82 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области путём подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения (срок изготовления мотивированного решения                31 июля 2020 года).

            Судья                                                                                 В.Б. Лобачева