Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4372/2020 от 16.12.2020

Дело 2-4372/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова К.М. к Скридлевскому А.В., Грачеву Р.К., Мухаметшину Т.Р. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Мельников К.М. обратился в суд с иском к Грачеву Р.К., Мухаметшину Т.Р., Скридлевскому А.В. о возмещении материального ущерба.

В обоснование требований указывал на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года ответчиками была организована преступная группа для хищения денежных средств в особо крупном размере, путем обмана. В результате совершенного ответчиками преступления Мельникову К.М. причинен материальный ущерб в размере 3165530 рублей. Просил взыскать с ответчика Скридлевского А.В. материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 3107530 рублей. Признать имущество, находящееся у третьих лиц: автомобиль Toyota Land Cruiser 200 гос.номер №, автомобиль BMWХ6 гос.номер №, автомобиль Volkswagen Touareg гос.№, квартиру площадью 65,6 кв.м. по адресу:<адрес> нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> – приобретенным на средства, полученные Скридлевским А.В. преступным путем и обратить взыскание на указанное имущество.

В судебное заседание истец Мельников К.М. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен, просил о рассмотрении искового заявления в его отсутствие.

Ответчики Грачев Р.К., Мухаметшин Т.Р., Скридлевский А.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из материалов дела следует, что гражданский иск Мельникова К.М., предъявленный к ответчикам Грачеву Р.К., Мухаметшину Т.Р. разрешен приговором суда. Таким образом, производство по иску Мельникова К.М. к указанным ответчикам подлежит прекращению.

Согласно ч.3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Ответчик Скридлевский А.В. проживает на территории <адрес>). В связи с чем, гражданское дело по иску Мельникова К.М. к ответчику Скридлевскому А.В. подлежит передаче для рассмотрения в Октябрьский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 28, 31 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу 2-4372/2020 по иску Мельникова К.М. к Грачеву Р.К., Мухаметшину Т.Р. о возмещении материального ущерба.

Гражданское дело 2-4372/2020 по иску Мельникова К.М. к Скридлевскому А.В. о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением – передать для рассмотрения в Октябрьский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 15 дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Емельяновский районный суд <адрес>.

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда Е.Н. Горбачева