Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-307/2014 от 11.09.2014

                                                                                                4/15-307/2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         06 ноября 2014 года                                          р.п.Зубова Поляна

         Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Заренкова Н.Е., при секретаре Дружининой Е.И., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сидорова М.П., представителя ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Шульгина А.В., участвующего на основании доверенности, осужденного Ильина С.В., участвующего в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайство осужденного Ильина С.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение,

УСТАНОВИЛ:

Ильин С.В. осужден приговором Каменского районного суда Ростовской области от 04 февраля 2002 года (с учетом внесенных изменений) по ст.161 ч.2 п.«а», ст.226 ч.1, ст.222 ч.1, ст.105 ч.1, ст.166 ч.2 п. «а», ст.69 ч.3 УК РФ к 19 годам 1 месяцу лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока - __.__.____ года.                     Конец срока - __.__.____ года.

      Осужденный Ильин С.В. обратился с ходатайством об изменении ему вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

Согласно представлению, администрация ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия не поддерживает ходатайство осужденного Ильина С.В. об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение.

         Рассмотрев ходатайство осужденного, проверив материалы личного дела, выслушав мнение осужденного, поддержавшего свое ходатайство, выслушав представителя администрации, не поддержавшего ходатайство осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного Ильина С.В. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение следует отказать по следующим основаниям.

            Судом оценивается поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

     Из материалов дела следует, что осужденный Ильин С.В., отбывая наказание в <Адрес>, допустил 20 нарушений режима содержания, за что 16 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Поощрялся 8 раз. В ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 12.03.2013 года. В настоящее время трудоустроен на швейном производстве. К труду относится добросовестно. На профилактическом учете не состоит. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Внешне опрятен. Отношение к имуществу учреждения бережное. Требования санитарии и личной гигиены выполняет. Не принимает активного участия в общественной жизни отряда. За период отбывания наказания в ФКУ № допустил 5 нарушений режима содержания, в дисциплинарном порядке не наказывался. Администрацией ФКУ № поощрялся 6 раз. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них удовлетворительно. Обучался в ПУ-113 при ФКУ № К учебе относился добросовестно. С родственниками поддерживает связь путем телефонных переговоров, переписки и личных свиданий. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал. По приговору суда иска не имеет. С 02.04.2014 года содержится на облегченных условиях содержания.

Оснований сомневаться в объективности характеризующего материала в отношении осужденного у суда не имеется.

В соответствии с п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Само по себе отбытие необходимой части срока наказания, дающей право на изменение вида исправительного учреждения является не достаточным основанием для его применения, поскольку в силу ч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденному к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Имеющиеся поощрения за добросовестное отношение к труду не могут являться безусловным основанием для изменения вида исправительного учреждения, поскольку в соответствии со ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, за что он получает оплату труда, согласно ст. 105 УИК РФ.

Суд соглашается с мнени преступлении по приговору суда не признал.агирует на них правильно.линарном порядке.елями администрации вежлпредставлением администрации исправительного учреждения, наделенного правом оценки поведения осужденного, степени его исправления, давшей заключение о нецелесообразности перевода осужденного из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, и соглашается с мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сидорова М.П. о нецелесообразности изменения вида исправительного учреждения осужденному Ильину С.В., поскольку осужденный характеризуется неустойчивым стремлением к исправлению, за период отбывания наказания неоднократно нарушал установленный режим содержания, за что 16 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, вплоть до водворения в ШИЗО. И хотя взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, факты допущенных нарушений свидетельствуют о том, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, осужденный игнорировал Правила внутреннего распорядка в Исправительном учреждении, что свидетельствует об отрицательном поведении осужденного и неустойчивости поведения осужденного в период отбывания им наказания.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Ильина С.В. удовлетворению не подлежит.

      В силу изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ и ст. 78 УИК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Ильина С.В. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение - отказать.     

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                       Н.Е.Заренкова