Решение по делу № 2-3233/2012 ~ М-2049/2012 от 16.03.2012

2-3233/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           «09» июня 2012 г.                                                              Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Давыдова С.А.,

при секретаре Ворожцовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашапова И.Р. к Кофанову Ю.В. о взыскании долга по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Кашапов И.Р. обратился в суд с иском к Кофанову Ю.В. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска, что < дата > Кофанов Ю.В. взял в долг у Кашапова И.Р. денежные средства в размере ... руб. и обязался возвратить указанную сумму до < дата > В указанный срок денежные средства ответчик истцу не вернул. Кашапов И.Р. просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга - ... руб., проценты по договору займа - ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - ... руб.

В судебном заседании истец Кашапов И.Р. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, также просил возместить судебные расходы по оплате госпошлины 1 712 руб., расходы по извещению ответчика ... руб., повторил доводы, изложенные в иске.

Ответчик Кофанов Ю.В. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется справка Адресно-справочной работы УФМС России по РБ, в которой указано, что Кофанов Ю.В. зарегистрирован по адресу: .... Вся почтовая корреспонденция, направляемая судом по данному адресу возвращена в суд с отметкой «по истечении срока хранения». Из отчета службы вручения повесток от < дата > следует, что Кофанов Ю.В. по адресу: ... не проживает, также не проживает по адресу: ......, где зарегистрирована мать ответчика.

Определением суда от < дата > ответчику Кофанову Ю.В. назначен адвокат.

Из расписки от < дата > следует, что адвокат ответчика Хусаинова Э.Р. о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и его адвоката.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из ст. 808 ГК РФ следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

< дата > между Кашаповым И.Р. и Кофановым Ю.В. заключен договор займа, по условиям которого Кашапов И.Р предоставил в долг Кофанову Ю.В. денежные средства в сумме ... руб., а Кофанов Ю.В. обязался вернуть ... руб. в срок до < дата >.

В соответствии с распиской, предоставленной истцом в подтверждение заключения между сторонами договора займа, срок возврата займа в размере ... руб. определен < дата >.

В судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение указанной нормы права свои обязательства по договору займа не исполнил, то есть до < дата >, сумму долга истцу не вернул, долг не возвращен и поныне, что подтверждается наличием оригинала расписки на руках у истца, которую он предоставил суду.

Ответчик не представил суду письменных доказательств, подтверждающих возврат долга.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, судом не добыто доказательств возврата Кофановым Ю.В. денежных средств Кашапову И.Р., следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере ... руб.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В договоре от < дата > предусмотрено, что займ является процентным и составляет 2 % в месяц.

Таким образом, проценты по договору займа от < дата > за период с < дата > по < дата > составляют: сумма займа- ... руб., 2% - месяц, 10 месяц.

... руб. ежемесячно

... руб.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Поскольку ответчик Кофанов Ю.В. свои обязательства по договору займа от < дата > исполнил не надлежащим образом - не произвел погашение долга до < дата >, а потому с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < дата > по < дата > (день заявленный истцом.)

С < дата > по < дата > - 270 дней.

... руб.

           Итого, проценты по ст. 395 ГК РФ по договору займа подлежит взысканию с Кофанова Ю.В. в пользу Кашапова И.Р. в размере ... руб.

На основании изложенного с ответчика Кофанова Ю.В. в пользу Кашапова И.Р. подлежат взысканию сумма долга - ... руб., проценты по договору - ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - ... руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчика Кофанова Ю.В. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ... ... руб., расходы по извещению ответчика - ... руб. в пользу Кашапова И.Р.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

          Исковые требования Кашапова И.Р. к Кофанову Ю.В. о взыскании долга по договору займа, процентов - удовлетворить.

          Взыскать с Кофанова Ю.В. в пользу Кашапова И.Р. задолженность в сумме - ... руб., проценты по договору займа за период с < дата > по < дата > в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - ... руб., расходы по оплате госпошлины - ... руб., расходы по извещению ответчика - ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                         С.А. Давыдов