Дело № 2-1733/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Енисейск 28 июля 2015 г.
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ефимова А.А.,
при секретаре Пилипенко А.С.,
с участием истцов Мухачевой Г.И., Онучиной В.А. и Бондарь В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Мерзлякова ФИО17, Яркова ФИО18, Онучиной ФИО19, Кошкина ФИО20, Колесовой ФИО21, Бакеевой ФИО22, Патюковой ФИО23, Мерзляковой ФИО24, Мухачевой ФИО25, Бондарь ФИО26 к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Районный Центр культуры» Енисейского района о взыскании недоначисленной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Мерзляков П.С., Ярков И.О., Онучина В.А., Кошкин П.А., Колесова Н.А., Бакеева А.З., Патюкова Г.В., Мерзлякова О.С., Мухачева Г.И., Бондарь В.Г. обратились в суд с исками к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Районный Центр культуры» Енисейского района о взыскании недоначисленной заработной платы.
В обоснование своих требований истцы указали, что в соответствии с трудовым законодательством РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории РФ федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего норму рабочего времени и выполнившего нормы труда, не может быть ниже минимального размера оплаты труда. При этом оплата труда работника, выполняемого свою работу в районах Крайнего Севера или в приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Поскольку в соответствии с ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 1 января 2014 г. минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации установлен в размере 5 554 руб. в месяц, с 1 января 2015 г. – 5965 руб. в месяц, г. Енисейск и Енисейский район отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, где оплата труда работников должна осуществляться с применением районного коэффициента в размере 1,3 и процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях – 50%, заработная плата таких работников, при условии полной отработки нормы рабочего времени и выполнении нормы труда, должна составлять с 1 января 2014 г. не ниже 9997 руб. 20 коп. в месяц, с 1 января 2015 г. не ниже 10737 руб. в месяц. Между тем, истцы, являющиеся работниками МБУК «Районный Центр Культуры» за период с марта 2015 г. по май 2015 г. получили заработную плату менее установленного минимального размера оплаты труда, с учетом районного коэффициента и северной надбавки. По изложенным основаниям истцы просят взыскать с ответчика в пользу каждого недоначисленную заработную плату за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 10710 руб., в том числе за март 2015 г. – 3 570 руб., за апрель 2015 г. – 3 570 руб., за май 2015 г. – 3 570 руб.
Определением судьи от 28 июля 2015 г. гражданские дела по указанным искам соединены в одно производство.
В судебном заседании истцы Мухачева Г.И., Онучина В.А. и Бондарь В.Г. заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в заявлениях основаниям. При этом Бондарь В.Г. уточнил исковые требования в части взыскания недоначисленной заработной платы, просил взыскать с ответчика недоначисленную заработную плату за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 13 746 руб. 63 коп., в том числе за март 2015 г. – 3 570 руб., за апрель 2015 г. – 5453 руб. 90 коп., за май 2015 г. – 4 722 руб. 73 коп.
Истцы Мерзляков П.С., Ярков И.О., Кошкин П.А., Колесова Н.А., Бакеева А.З., Патюкова Г.В., Мерзлякова О.С. о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика МБУК «Районный Центр культуры» Енисейского района о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в телефонном режиме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Третьи лица администрация Енисейского района, МКСУ по ведению бухгалтерского учета «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района» о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, представители в зал суда не явились. Представитель МКСУ по ведению бухгалтерского учета «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района» Непомнящая О.П. направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 7, 37 Конституции РФ в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда. Каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Часть 3 статьи 133 Трудового кодекса РФ предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ст.ст. 148, 315–317 Трудового кодекса РФ оплата труда, выполняемого в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.
Таким образом, заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях. В противном случае, включение указанных компенсационных выплат в минимальную заработную плату работника приведет к равной минимальной оплате труда работников равной квалификации, выполняющих одинаковую работу по одной и той же профессии, должности в разных климатических условиях, что, исходя из норм международного права и требований законодательства Российской Федерации, не допускается.
Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда» с 1 июня 2011 г. в Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда в размере 4611 руб. в месяц, с 1 января 2013 г. – 5205 руб. в месяц, с 1 января 2014 г. - 5 554 руб. в месяц, с 1 января 2015 г. – 5965 руб. в месяц.
В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 3 января 1983 г. № 12 (в ред. от 24 апреля 2007 г.) г. Енисейск Красноярского края отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г., Указом Президиума ВССССР от 26 сентября 1967 г. № 1980-VII, Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР ВЦСПС от 6 апреля 1972 г. № 255 установлено, что в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, к заработной плате работников начисляется надбавка в размере 50%.
Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума ВЦСПС от 4 сентября 1964 г. № 380/П-18 для г. Енисейска и Енисейского района установлен районный коэффициент к заработной плате работников в размере 1,3.
Приведенные нормативные правовые акты действуют и в настоящее время.
Как установлено в судебном заседании, истцы состояли в спорный период с ответчиком в трудовых отношениях. Данные обстоятельства подтверждаются копиями паспортов истцов и их трудовых книжек.
Исходя из положений приведенного трудового законодательства, заработная плата истцам должна быть определена работодателем с 1 января 2014 г. не менее 9997 руб. 20 коп. (5554 х 1,8) в месяц, с 1 января 2015 г. не менее 10737 руб. (5965 руб. х 1,8) в месяц, при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда.
Между тем, согласно представленным истцами расчетам о начислении им заработной платы, последним, с учетом установленной доплаты в виде компенсационных выплат (30% - районный коэффициент, 50% - северная надбавка), в указанный в исковых заявлениях период с марта 2015 г. по май 2015 г. выплачена заработная плата, размер которой, при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда, был ниже гарантированного минимума.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании в пользу истцов разницы между установленным минимальным размером оплаты труда (с учетом районного коэффициента и северной надбавки) и начисленной им заработной платы являются обоснованными.
Принимая во внимание расчеты истцов и сведения о начислении им заработной платы, суд считает необходимым взыскать с МБУК «Районный Центр культуры» Енисейского района в пользу:
Мерзлякова П.С. недоначисленную заработную плату за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 7 140 руб., в том числе за март 2015 г. – 3 570 руб. (10 737 руб. (МРОТ) – 7 167 руб. (начисленная заработная плата), за апрель 2015 г. – 3 570 руб. (10 737 руб. (МРОТ) – 7 167 руб. (начисленная заработная плата), за май 2015 г. - 0 руб. (истец находился в отпуске);
Яркова И.О. недоначисленную заработную плату за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 8 500 руб., в том числе за март 2015 г. – 1 360 руб. (4 090 руб. 29 коп. (МРОТ исходя из следующего расчета 10 737 руб. / 21 (норма дней) х 8 (количество фактически отработанных дней)) – 2 730 руб. 29 коп. (начисленная заработная плата)), за апрель 2015 г. – 3 570 руб. (10 737 руб. (МРОТ) – 7 167 руб. (начисленная заработная плата), за май 2015 г. – 3 570 руб. (10 737 руб. (МРОТ) – 7 167 руб. (начисленная заработная плата);
Онучиной В.А. недоначисленную заработную плату за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 5780 руб., в том числе за март 2015 г. – 2 210 руб. (6 646 руб. 71 коп. (МРОТ исходя из следующего расчета 10 737 руб. / 21 (норма дней) х 13 (количество фактически отработанных дней)) – 4 436 руб. 71 коп. (начисленная заработная плата)), за апрель 2015 г. – 0 руб. (истец находился в отпуске), за май 2015 г. – 3 570 руб. (10 737 руб. (МРОТ) – 7 167 руб. (начисленная заработная плата);
Кошкина П.А. недоначисленную заработную плату за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 10710 руб., в том числе за март 2015 г. – 3 570 руб. (10 737 руб. (МРОТ) – 7 167 руб. (начисленная заработная плата), за апрель 2015 г. – 3 570 руб. (10 737 руб. (МРОТ) – 7 167 руб. (начисленная заработная плата), за май 2015 г. – 3 570 руб. (10 737 руб. (МРОТ) – 7 167 руб. (начисленная заработная плата);
Колесовой Н.А. недоначисленную заработную плату за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 7 140 руб., в том числе за март 2015 г. – 3 570 руб. (10 737 руб. (МРОТ) – 7 167 руб. (начисленная заработная плата), за апрель 2015 г. – 3 570 руб. (10 737 руб. (МРОТ) – 7 167 руб. (начисленная заработная плата), за май 2015 г. – 0 руб. (начисленная заработная плата за 5 отработанных дней выше МРОТ);
Бакеевой А.З. недоначисленную заработную плату за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 5 553 руб. 33 коп., в том числе за март 2015 г. – 3 570 руб. (10 737 руб. (МРОТ) – 7 167 руб. (начисленная заработная плата), за апрель 2015 г. – 0 руб. (истец находился в отпуске), за май 2015 г. – 1 983 руб. 33 коп. (5965 руб. (МРОТ исходя из следующего расчета 10 737 руб. / 18 (норма дней) х 10 (количество фактически отработанных дней)) – 3 981 руб. 67 коп. (начисленная заработная плата));
Патюковой Г.В. недоначисленную заработную плату за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 10710 руб., в том числе за март 2015 г. – 3 570 руб. (10 737 руб. (МРОТ) – 7 167 руб. (начисленная заработная плата), за апрель 2015 г. – 3 570 руб. (10 737 руб. (МРОТ) – 7 167 руб. (начисленная заработная плата), за май 2015 г. – 3 570 руб. (10 737 руб. (МРОТ) – 7 167 руб. (начисленная заработная плата);
Мерзляковой О.С. недоначисленную заработную плату за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 10710 руб., в том числе за март 2015 г. – 3 570 руб. (10 737 руб. (МРОТ) – 7 167 руб. (начисленная заработная плата), за апрель 2015 г. – 3 570 руб. (10 737 руб. (МРОТ) – 7 167 руб. (начисленная заработная плата), за май 2015 г. – 3 570 руб. (10 737 руб. (МРОТ) – 7 167 руб. (начисленная заработная плата);
Мухачевой Г.И. недоначисленную заработную плату за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 8 726 руб. 67 коп., в том числе за март 2015 г. – 3 570 руб. (10 737 руб. (МРОТ) – 7 167 руб. (начисленная заработная плата), за апрель 2015 г. – 3 570 руб. (10 737 руб. (МРОТ) – 7 167 руб. (начисленная заработная плата), за май 2015 г. – 1 586 руб. 67 коп. (4772 руб. (МРОТ исходя из следующего расчета 10 737 руб. / 18 (норма дней) х 8 (количество фактически отработанных дней)) – 3 185 руб. 33 коп. (начисленная заработная плата));
Бондарь В.Г. недоначисленную заработную плату за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 13 746 руб. 63 коп., в том числе за март 2015 г. – 3 570 руб. (10 737 руб. (МРОТ) – 7 167 руб. (начисленная заработная плата), за апрель 2015 г. – 5453 руб. 90 коп. (10 737 руб. (МРОТ) – 5 283 руб. 10 коп. (начисленная заработная плата), за май 2015 г. – 4 722 руб. 73 коп. (10 737 руб. (МРОТ) – 6 014 руб. 27 коп. (начисленная заработная плата).
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истцы были освобождены, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, размер которой в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 4235 руб. 07 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры «Районный Центр культуры» Енисейского района недоначисленную заработную плату в пользу:
Мерзлякова ФИО36 за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 7 140 руб.,
Яркова ФИО35 за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 8 500 руб.,
Онучиной ФИО34 за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 5780 руб.,
Кошкина ФИО33 за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 10710 руб.,
Колесовой ФИО32 за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 7 140 руб.,
Бакеевой ФИО31 за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 5 553 руб. 33 коп.,
Патюковой ФИО30 за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 10710 руб.,
Мерзляковой ФИО29 за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 10710 руб.,
Мухачевой ФИО28 за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 8 726 руб. 67 коп.,
Бондарь ФИО27 за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 13 746 руб. 63 коп.
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры «Районный Центр культуры» Енисейского района в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4235 руб. 07 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Енисейский районный суд Красноярского края.
Судья А.А. Ефимов
Мотивированное решение составлено 5 августа 2015 г.