Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2669/2012 ~ М-1605/2012 от 28.02.2012

Дело №2-2669/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Матвеевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванина В.В., Ванина Л.В. к Ваниной Н.И. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на долю в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС В обоснование заявленных требований указали, что Ванину В.В. принадлежала доля в праве собственности на спорную квартиру. Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако оформить право собственности на долю в квартире не имеют возможности, поскольку изначально умершему принадлежала не ? доли в праве на квартиру, а ? доли.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным слушать дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО, Ванина Н.И., Ванин В.В. и Ванин Д.В. занимали по договору социального найма квартиру по адресу: АДРЕС

Постановлением Главы администрации ... района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО, Ваниной Н.И. на семью из 4 человек (дети Ванин В.В., Ванин Л.В. передана в общую собственность в равных долях спорная квартира (л.д.11,12).

По договору передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ № спорная квартира передана в равных долях в собственность ФИО, Ваниной Н.И., включая детей Ванина В.В., Ванина Л.В. (л.д.10).

Между тем, несмотря на указание в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, что квартира передается на семью из четырех человек, регистрационное удостоверение выдано на ФИО и Ванину Н.И. (л.д.9).

В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской федерации" (в ред. Закона от 23.12.92 г. N 4199-1, ФЗ от 11.08.94 г. N 26-ФЗ) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 7 вышеуказанного Закона РФ передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи.

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ст. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. в редакции Постановления Пленума от 21.12.1993 г. и от 25.10.1996 г. по данной категории дел "поскольку несовершеннолетние лица, проживающие совместно с нанимателем и являющиеся членами его семьи либо бывшими членами семьи, согласно ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР имеют равные права, вытекающие из договора найма, они в случае бесплатной приватизации занимаемого помещения наравне с совершеннолетними пользователями вправе стать участниками общей долевой собственности на это помещение.

Таким образом, учитывая отсутствие отказа несовершеннолетних от участия в приватизации, суд считает, что спорная квартира подлежала передаче в собственность всем членам семьи в равных долях, то есть по ? доли.

Следовательно, в наследственное имущество ФИО. входит ? доли в спорное квартире.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, копия которого приобщена к материалам дела (л.д.13).

Наследником первой очереди к имуществу умершего являются истцы и ответчик, которые вступили в наследство путем подачи соответствующих заявлений нотариусу, что подтверждается материалами наследственного дела.

По правилам ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что за истцами подлежит признанию право собственности в размере по 1/3 доли в спорной квартире с учетом наличия у них права на ? доли в порядке приватизации.

Оставшаяся 1/3 доли переходит в собственность Ваниной Н.И.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности за Ваниным В.В. на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС в порядке наследования по закону, после ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Ваниным Л.В. на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС в порядке наследования по закону, после ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Ваниной Н.И. на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС в порядке наследования по закону, после ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Москвин