Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-205/2016 (2-7463/2015;) ~ М-6722/2015 от 25.12.2015

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2016 года Кировский районный суд г. Самары

в составе:

председательствующего                     Бросовой Н.В.

при секретаре                                       Соколовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-205/16 по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к Ткаченко О.М., Ткаченко Д.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с указанным иском к ответчикам, <данные изъяты>. Просит взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги в пользу Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. Самара солидарно с Ткаченко О.М., Ткаченко Д.В. в сумме <данные изъяты> копеек за период частично ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании представитель истца Департамента управления имуществом городского округа Самара Гордеев А.М. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, не возражал.

Ответчик Ткаченко О.М. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, в соответствии с требованиями ст. 118, 119 ГПК РФ.

Ответчик Ткаченко Д.В. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, в соответствии с требованиями ст. 118, 119 ГПК РФ.

Представитель третьего лица МПЭСО г.о. Самара в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ при перемене своего адреса, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду, судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

Судом вынесено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Исследовав, выслушав представителя истца, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.      

В соответствии с ч.5 ст.100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договору найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ст.65, частями 3 и 4 ст.67 и ст.69 ЖК РФ.

Согласно ст.65, ч.3 ст.67 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а наниматель обязан своевременно вносить такую плату.

Согласно положениям ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно п.13 Примерного положения об общежитиях, утверждённого Постановлением Совета Министров РСФСР от 11.08.1988 года №328 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.07.1993 года №726), проживающие в общежитии граждане обязаны своевременно вносить плату за пользование жилой площадью, предоставляемые коммунальные и другие услуги по установленным ставкам и тарифам.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 6 ст. 156 ЖК РФ порядок определения размера платы за жилое помещение для граждан, проживающих в жилых помещениях домов системы социального обслуживания, в жилых помещениях фондов для временного поселения вынужденных переселенцев и лиц, признанных беженцами, а также в общежитиях, если в одной комнате в общежитии проживают несколько граждан, устанавливается собственниками указанных жилых помещений.

Судом установлено, что на основании решения Комитета по управлению имуществом г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. № общежития по адресу: <адрес>, передано на эксплуатацию и содержание МП ЭСО (л.д. 8-10).

Согласно выписки из реестра Департамента управления имуществом г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. общежития по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, включено в реестр муниципального имущества ДД.ММ.ГГГГ. за номером № на основании постановления главы г. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11).

Согласно справке МП ЭСО г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. в квартире по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован, были зарегистрированы: Ткаченко В.С. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., Ткаченко О.М. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., Ткаченко Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ в части удовлетворения требований Департамента управления имуществом г.о. Самара о взыскании задолженности за ЖКУ оставлено без изменения. В остальной части решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, постановлено новое решение, <данные изъяты> (л.д. 13-16).

Определением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам предоставлена отсрочка исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18).

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ. ответчики не производят оплату за жилье и коммунальные услуги, долг <данные изъяты> руб. (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчиков направлялось предупреждение о погашении долга (л.д. 20).

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ. ответчики выселены из спорного помещения, лицевой счет закрыт с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 21-23, 24).

Согласно сверкам расчетов с Ткаченко В.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., расчету цены иска, долг на ДД.ММ.ГГГГ. составлял <данные изъяты> руб. (л.д.7, 25, 26, 27).

Однако до настоящего времени задолженность перед истцом ответчиками не погашена.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Департамента управления имуществом городского округа Самара к Ткаченко О.М., Ткаченко Д.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и считает возможным взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате жилья и коммунальный услуг, т.к. данная сумма полностью подтверждена представленным расчетом.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в равных долях в размере 2 583,30 руб., т. е с каждого по 1 291,65 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Требования Департамента управления имуществом городского округа Самара к Ткаченко О.М., Ткаченко Д.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с Ткаченко О.М., Ткаченко Д.В. солидарно в пользу Муниципального предприятия по эксплуатации и содержанию общежитий городского округа Самара сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Ткаченко Ольги Михайловны, Ткаченко Дениса Владимировича в доход местного бюджета г.о. Самара госпошлину по 1 291 (одна тысяча двести девяносто один) рубль 65 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий                          подпись                          Н.В. Бросова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.