Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2К-11/2016 (2К-366/2015;) ~ МК-398/2015 от 16.12.2015

Дело № 2к-11/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2016 года                                            пос. Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

при секретаре Озолиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - ФИО1) обратился с иском к ФИО2 по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и пайщиком ФИО2 был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с графиком платежей ответчик обязалась ежемесячно производить платеж в счет оплаты основного долга по договору займа в сумме <данные изъяты>. и компенсации (процентов) за пользование займом в сумме <данные изъяты>. Согласно п.2.7, 2.8 Положения о порядке предоставления займов членам ФИО1 условием предоставления займа члену Кооператива являлась уплата членского взноса, размер которого составлял <данные изъяты>. ежемесячно, т.е. в течение срока договора займа общая сумма членского взноса составила <данные изъяты>., который должен был быть выплачен заемщиком в рассрочку на срок действия договора займа. В нарушение условий договора ответчик не исполняет принятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>. В соответствии с п.5.1.3. Договора займа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, Кооператив имеет право потребовать в судебном порядке от заемщика досрочного возврата всей суммы займа и уплаты причитающейся компенсации, рассчитанную на дату погашения займа. В соответствии с п.8.1. Договора займа, при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и/или в уплату компенсации заемщик уплачивает Кооперативу неустойку в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа по возврату займа в период с даты, следующей за датой платежа по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с требованием о добровольном погашении задолженности, которая до настоящего времени не исполнена. В связис изложенным, Кооператив просил взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>., из которых просроченная задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты> просроченная задолженность по оплате процентов - <данные изъяты>., просроченная задолженность по уплате членского взноса - <данные изъяты>., сумма пени (штрафная неустойка) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом уменьшения ее размера истцом) - <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, возражений по существу иска не представила.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьями 809 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом, а в случае нарушение обязательств уплатить неустойку в размере определенном условиями договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и пайщиком ФИО2 был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> на срок <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с уплатой компенсации (процентов) за пользование займом, рассчитанной по ставке <данные изъяты> годовых (пункт 1.1, 3.1).

Согласно пункту 1.1 договора заемщик обязалась возвратить полученный заем, уплатить компенсацию за пользование займом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора и внутренних документов ФИО1

Из содержания раздела 2 договора следует, что выдача займа производится после уплаты взносов, предусмотренных внутренними документами Кооператива, путем выдачи наличными денежными средствами в кассе Кооператива либо перечислением суммы займа на банковский счет указанный заемщиком в заявлении по согласованию с Кооперативом.

Уплата компенсации и суммы займа производится ежемесячно 04 числа каждого календарного месяца и в дату погашения займа, указанную в пункте 1.1. договора, в сумме начисленных на указанные даты Компенсации и платежа по возврату суммы займа (включительно) или в дату полного погашения займа, осуществленного ранее даты погашения займа, в сумме начисленной на указанную дату компенсации и остатка платежа по возврату суммы займа (включительно) (пункт 3.3).

Размеры ежемесячных платежей по возврату займа и уплате компенсации определяются путем деления суммы займа и суммы компенсации, рассчитанной исходя из ставки процента, указанной в пункте 3.1 договора, соответственно, на количество месяцев действия договора (п. 1.1 договора). Сумма ежемесячного платежа по возврату займа и ежемесячного платежа по уплате компенсации, рассчитанная с учетом требований настоящего пункта, составляет ежемесячный платеж (пункт 3.4).

Согласно пункту 5.1.3 договора займа Кооператив имеет право потребовать (в том числе в судебном порядке) досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающейся компенсации, рассчитанную по дату погашения займа, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по договору.

Пунктом 8.1 договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и/или уплату компенсации, заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа по возврату займа в период с даты, следующей за датой платежа (пункт 3.3 договора) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Кроме этого, являясь членом Кооператива, на основании пунктов 2.7, 2.8 «Положения о порядке предоставления займов членам ФИО1, утвержденного Решением Общего собрания членов ФИО1, ответчиком должен быть уплачен членский взнос в размере, определенном на основании утвержденных Правлением Кооператива Условий предоставления займов Кооперативом своим свои членам из Фонда финансовой взаимопомощи и Положения о порядке формирования и использования имущества Кооператива.

Материалами дела подтверждается, что с условиями договора, графиком платежей, а также с условиями предоставления Кооперативом своим членам займа из Фонда финансовой взаимопомощи, с условиями оплаты и размером членского взноса, в том числе с условиями рассрочки уплаты членского взноса, а также единовременной уплаты части членского взноса ФИО2 была ознакомлена (л.д. 34).

Сведения о прекращении в установленном порядке членства ответчика в кооперативе в материалах дела отсутствуют.

Свои обязательства по указанному договору займа Кооператив исполнил в полном объеме, передав ответчику денежные средства в общей сумме <данные изъяты>., путем выдачи наличными денежными средствами в кассе Кооператива, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45). В нарушение условий договора займа ответчиком допущены неисполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, что отношения между сторонами основаны на членстве ответчика в кредитном потребительском кооперативе, которое дало ему право на получение от кооператива финансовой помощи в виде займа, руководствуясь пунктом 5 части 3 статьи 1, пунктом 7 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации», проверив представленный Кооперативом расчет задолженности, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты>., из которых просроченная задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты>., просроченная задолженность по оплате процентов - <данные изъяты>., просроченная задолженность по уплате членского взноса - <данные изъяты>., сумма пени (штрафная неустойка) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом снижения ее размера истцом - <данные изъяты>

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                                                                                                           И.В. Бакулин

Справка: мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ

составлено 25 января 2016 года