ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Тарумовского районного суда РД А.М.Магомедов, при секретаре Ибрагимовой Д.Р., с участием ст. УУП ОМВД России по <адрес> майора полиции Абакарова А.Ш., правонарушителя М.М.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении М.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> РД, неработающего, привлеченного к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Тарумовский районный суд РД поступил протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ст.УУП ОМВД России по <адрес> майором полиции Абакаровым А.Ш., в отношении М.М.М. о привлечении к ответственности за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вину свою М.М.М. М.М. признал и показал, что действительно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с тем, что он был доставлен в ОМВД России по <адрес> РД с целью проверки причастности к совершению преступления. Причину его доставки в отдел МВД он не знал, выразил свое недовольство в адрес сотрудников полиции, так как считал себя невиновным, на неоднократные законные требования сотрудника полиции не реагировал.
Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что М.М.М.. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. находясь на территории отдела ОМВД России по <адрес> РД оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции и проигнорировал требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Факт совершения правонарушения и вина М.М.М. в его совершении, помимо его признательных показаний, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность М.М.М., предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, в суде не установлено.
Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав М.М.М.., который не отрицает факт совершения правонарушения, прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность М.М.М., признание им вины в совершении правонарушения и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать М.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья