Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-737/2017 (2-13422/2016;) ~ М-11394/2016 от 12.10.2016

Дело № 2-737/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                           Кетовой Л.С.,

при секретаре                                                        Билаш А.Ю.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "истец" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «наименование» к Обществу с ограниченной ответственностью «ответчик», Соловьевой С.С. взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать солидарно с ООО «ответчик» и Соловьевой С.С. в пользу ООО "истец" задолженность по кредитному договору № в размере 165 360 663,66 руб., из них: просроченная ссудная задолженность в размере 100 000 000 руб., просроченная задолженность по процентам в размере 46 164 024,27 руб., задолженность по пени за кредит в размере 9 400 000 руб., задолженность по пени за проценты в размере 9 796 639,39 руб.; задолженность по кредитному договору № в размере 174 675 943,29 руб., из них: ссудная задолженность в размере 112 000 000 руб., просроченная задолженность по процентам в размере 51 703 707,17 руб., задолженность по пени за проценты в размере 10 972 236,12 руб.; задолженность по кредитному договору № в размере 202 748 862,74 руб., из них: ссудная задолженность в размере 130 000 000 руб., просроченная задолженность по процентам в размере 60 013 231,53 руб., задолженность по пени за проценты в размере 12 735 631,21 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В обоснование уточненных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "истец" и ООО «ответчик» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ООО «ответчик» кредит в размере 100 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ответчик» было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору №-к, согласно которому процентная ставка установлена в размере 36% годовых. Повышенная процентная ставка установлена в размере процентной ставки, увеличенной на 2% годовых. Обеспечением исполнения обязательства ООО «ответчик» перед Банком по кредитному договору является договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и Соловьевой С.С., согласно которому Соловьева С.С. приняла на себя обязательство отвечать в полном объеме перед Банком за неисполнение ООО «ответчик» своих обязательств по кредитному договору №. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Соловьевой С.С. заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства №-пф, согласно которому процентная ставка установлена в размере 36% годовых. Повышенная процентная ставка установлена в размере процентной ставки, увеличенной на 2% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «ответчик» перед Банком по кредитному договору №-к составляет 165 360 663,66 руб., из них: просроченная ссудная задолженность в размере 100 000 000 руб., просроченная задолженность по процентам в размере 46 164 024,27 руб., задолженность по пени за кредит в размере 9 400 000 руб., задолженность по пени за проценты в размере 9 796 639,39 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "истец" и ООО «ответчик» был заключен кредитный договор №-к, в соответствии с которым Банк предоставил ООО «ответчик» кредит в размере 112 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 27% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ответчик» было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору №-к, согласно которому процентная ставка установлена в размере 36% годовых. Повышенная процентная ставка установлена в размере процентной ставки, увеличенной на 2% годовых. Обеспечением исполнения обязательства ООО «Телеком С» перед Банком по кредитному договору является договор поручительства №-пф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и Соловьевой С.С. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Соловьевой С.С. заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства №-пф, согласно которому процентная ставка установлена в размере 36% годовых. Повышенная процентная ставка установлена в размере процентной ставки, увеличенной на 2% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «ответчик» перед Банком по кредитному договору №-к составляет 174 675 943,29 руб., из них: ссудная задолженность в размере 112 000 000 руб., просроченная задолженность по процентам в размере 51 703 707,17 руб., задолженность по пени за проценты в размере 10 972 236,12 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "истец" и ООО «ответчик» был заключен кредитный договор №-к, в соответствии с которым Банк предоставил ООО «ответчик» кредит в размере 130 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 27% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ответчик» было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору №-к, согласно которому процентная ставка установлена в размере 36% годовых. Повышенная процентная ставка установлена в размере процентной ставки, увеличенной на 2% годовых. Обеспечением исполнения обязательства ООО «ответчик» перед Банком по кредитному договору является договор поручительства №-пф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и Соловьевой С.С. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Соловьевой С.С. заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства №-пф, согласно которому процентная ставка установлена в размере 36% годовых. Повышенная процентная ставка установлена в размере процентной ставки, увеличенной на 2% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «ответчик» перед Банком по кредитному договору№-к составляет 202 748 862,74 руб., из них: ссудная задолженность в размере 130 000 000 руб., просроченная задолженность по процентам в размере 60 013 231,53 руб., задолженность по пени за проценты в размере 12 735 631,21 руб.

В адрес ООО «ответчик» направлено требование о погашении образовавшейся задолженности по заключенным кредитным договорам, которое до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена.

Истец: представитель ООО "истец" в лице конкурсного управляющего ГК «наименование» в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики: представитель ООО «ответчик», Соловьева С.С. в судебное заседание не явились, извещались судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "истец" и ООО «ответчик» заключен кредитный договор №-к, в соответствии с которым Банк предоставил ООО «ответчик» кредит в размере 100 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых. Повышенная процентная ставка установлена в размере процентной ставки, увеличенной на 2% годовых (л.д.12-17).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "истец" и ООО «ответчик» заключен кредитный договор №-к, в соответствии с которым Банк предоставил ООО «ответчик» кредит в размере 112 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 27% годовых. Повышенная процентная ставка установлена в размере процентной ставки, увеличенной на 2% годовых (л.д.23-28).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "истец" и ООО «ответчик» заключен кредитный договор №-к, в соответствии с которым Банк предоставил ООО «ответчик» кредит в размере 130 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 27% годовых. Повышенная процентная ставка установлена в размере процентной ставки, увеличенной на 2% годовых (л.д.35-40).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "истец" и ООО «ответчик» заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору №-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому процентная ставка установлена в размере 36% годовых. Повышенная процентная ставка установлена в размере процентной ставки, увеличенной на 2% годовых (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "истец" и ООО «ответчик» было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору №-к, согласно которому процентная ставка установлена в размере 36% годовых. Повышенная процентная ставка установлена в размере процентной ставки, увеличенной на 2% годовых (л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "истец" и ООО «ответчик» было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору №-к, согласно которому процентная ставка установлена в размере 36% годовых. Повышенная процентная ставка установлена в размере процентной ставки, увеличенной на 2% годовых (л.д.41).

В соответствии с п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №-к от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "истец" и Соловьевой С.С. заключен договор поручительства №-пф, согласно которому Соловьева С.С. обязалась отвечать перед кредитором за исполнение ООО «ответчик» всех его обязательств, возникающих из кредитного договора №-к от ДД.ММ.ГГГГ Ответственность заемщика и поручителя является солидарной (л.д.19-21).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №-к от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "истец" и Соловьевой С.С. заключен договор поручительства №-пф, согласно которому Соловьева С.С. обязалась отвечать перед кредитором за исполнение ООО «ответчик» всех его обязательств, возникающих из кредитного договора №-к от ДД.ММ.ГГГГ Ответственность заемщика и поручителя является солидарной (л.д.30-32).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №-к от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "истец" и Соловьевой С.С. заключен договор поручительства №-пф, согласно которому Соловьева С.С. обязалась отвечать перед кредитором за исполнение ООО «ответчик» всех его обязательств, возникающих из кредитного договора №-к от ДД.ММ.ГГГГ Ответственность заемщика и поручителя является солидарной (л.д.42-44).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "истец" и Соловьевой С.С. заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства №-пф, согласно которому процентная ставка установлена в размере 36% годовых (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "истец" и Соловьевой С.С. заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства №-пф, согласно которому процентная ставка установлена в размере 36% годовых (л.д.33-34).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "истец" и Соловьевой С.С. заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства №-пф, согласно которому процентная ставка установлена в размере 36% годовых (л.д.45).

    ГК «наименование» направляло в адрес ООО «ответчик» требование о погашении образовавшейся задолженности по кредитным договорам (л.д.47-48).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «ответчик» перед Банком по кредитному договору №-к составляет 165 360 663,66 руб., из них: просроченная ссудная задолженность в размере 100 000 000 руб., просроченная задолженность по процентам в размере 46 164 024,27 руб., задолженность по пени за кредит в размере 9 400 000 руб., задолженность по пени за проценты в размере 9 796 639,39 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «ответчик» перед Банком по кредитному договору №-к составляет 174 675 943,29 руб., из них: ссудная задолженность в размере 112 000 000 руб., просроченная задолженность по процентам в размере 51 703 707,17 руб., задолженность по пени за проценты в размере 10 972 236,12 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «ответчик» перед Банком по кредитному договору№-к составляет 202 748 862,74 руб., из них: ссудная задолженность в размере 130 000 000 руб., просроченная задолженность по процентам в размере 60 013 231,53 руб., задолженность по пени за проценты в размере 12 735 631,21 руб.

В настоящее время задолженность по кредитам ООО «ответчик» не погашена.

Суд согласен с представленным стороной истцом расчетом задолженности по договорам (л.д.117-119). Доказательств обратного суду представлено не было.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по 30 000 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "истец" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «наименование» к Обществу с ограниченной ответственностью «ответчик», Соловьевой С.С. взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ответчик», Соловьевой С.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "истец" задолженность по кредитному договору №-к в размере 165 360 663,66 руб., задолженность по кредитному договору №-кл в размере 174 675 943,29 руб., задолженность по кредитному договору №-к в размере 202 748 862,74 руб., а всего взыскать 542 785 469,69 руб. (пятьсот сорок два миллиона семьсот восемьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят девять) руб. 69 коп.

Взыскать с Соловьевой С.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "истец" расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 руб. (тридцать тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ответчик» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "истец" расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 руб. (тридцать тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                     Л.С. Кетова