Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7783/2020 ~ М-8100/2020 от 08.12.2020

Дело №2-5762/10-2020

46RS0030-01-2020-008561-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 декабря 2020 года                                 город Курск

Судья Ленинского районного суда города Курска - Митюшкин В.В.,

при секретаре – Ковалевой Д.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспобанк» к Доренскому Сергею Александровичу, ООО «КурскЭнергоСпецРемонт» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Курский промышленный банк» (правопреемник ООО «Экспобанк») и ООО «КурскЭнергоСпецРемонт» заключено Генеральное соглашение о сотрудничестве , в соответствии с которым установлен общий лимит кредитования в размере 40 000 000 рублей под 15 % годовых. В соответствии с Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ общий лимит увеличен до 55 000 000 рублей. В соответствии с Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка установлена в размере 11,5% годовых. Во исполнение условий генерального соглашения между сторонами были заключены следующие кредитные договоры: от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, /МСБ от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Курский промышленный банк» и ООО «КурскЭнергоСпецРемонт» был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в форме кредитной линии, лимит которой составил 7 000 000 рублей, установлены процентная ставка за пользование кредитом 8,5% годовых (с учетом положений 5.5-5.11 договора), окончательный срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по Генеральному соглашению и кредитному договору между Банком и ООО «Курскэнергоспецремонт» заключены договоры залога, а также договор поручительства с ФИО1. В нарушение условий Генерального соглашения и Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства и в установленные сроки не погасил основную сумму кредита, начисленные проценты за пользование кредитом и комиссию. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Заемщика по Генеральному соглашению и Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 43 565 032 рубля 52 копейки. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность, обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании от представителя истца по доверенности ФИО5 поступило ходатайство о выделении в отдельное производство исковых требований ООО «Экспобанк» к ООО «КурскЭнергоСпецРемонт» и приостановлении производства по данному требованию в связи с введением в отношении ответчика Арбитражным судом Курской области процедуры наблюдения.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «КурскЭнергоСпецРемонт» по доверенности ФИО6 не возражал против удовлетворения ходатайства в части приостановления производства по делу. Однако полагал необходимым отказать в выделении в отдельное производство требований ООО «Экспобанк» к ООО «КурскЭнергоСпецРемонт», поскольку будут нарушены права ответчиков как солидарных заемщиков.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.151 ГПК РФ судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

    Как следует из представленных материалов, определением Арбитражного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «КурскЭнергоСпецРемонт», являющегося солидарным должником по заявленному требованию, введена процедура наблюдения сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Определением Арбитражного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ указанные требования ООО «Экспобанк» к ответчику были включены в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с абзацем 3 п.1 ст.63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку в отношении ООО «КурскЭнергоСпецРемонт» введена процедура наблюдения, а от истца поступило ходатайство о выделении требований в отношении указанного лица в отдельное производство и о приостановлении производства по делу в соответствующей части, в связи с необходимостью дальнейшего приостановления производства по делу в отношении солидарного должника судья полагает целесообразным выделить данные требования в отдельное производство, поскольку это будет способствовать своевременному рассмотрению дела в отношении оставшегося солидарного должника ФИО1.

Вместе с тем в соответствии со ч.2.1 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

    На основании ст.ст.27,28 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, критериями отнесения того или иного дела к компетенции арбитражных судов наряду с экономическим характером требования является субъектный состав участников спора.

Учитывая, что правоотношения сторон по выделенному в отдельное производство требованию истца о взыскании с ответчика ООО «КурскЭнергоСпецРемонт» задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество вытекают из осуществления ими экономической деятельности, сторонами по спору являются юридические лица, данное дело подлежит передаче в Арбитражный суд Курской области, к подсудности которого оно отнесено. Соответственно оснований для приостановления производства по делу судом общей юрисдикции не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 151, 224, 225, чч.2.1 и 3 ст.33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.    

░░░░░

2-7783/2020 ~ М-8100/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Экспобанк"
Ответчики
Доренский Сергей Александрович
ООО "КурскЭнергоСпецРемонт"
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Митюшкин Вадим Викторович
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
08.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2020Передача материалов судье
08.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2020Судебное заседание
26.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2021Дело оформлено
27.01.2021Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее