Решение по делу № 2-2298/2020 от 20.05.2020

Дело № 2-2298/2020                                                                            

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород                                                                              07 июля 2020 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Родославском А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гошиной Елены Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «БелМеталлСтрой» и Альфимову Игорю Валерьевичу о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т АН О В И Л :

20 мая 2013 года ПАО Банк ВТБ (банк, кредитор) и ООО «БелМеталлСтрой» (заемщик) заключили кредитный договор, по которому банк предоставил заемщику кредит 2891567 руб., а последний получил деньги и обязался их возвращать с уплатой 21,5 % годовых ежемесячными платежами по 35193,45 руб. в течение 5 лет.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита представлено поручительство Альфимова И.В. (поручитель).

25 сентября 2019 года банк уступил право требования по указанному договору ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп»», которое 01ноября 2019 года уступило это право Гошиной Е.Ю.

Дело инициировано иском Гошиной Е.Б. о солидарном взыскании с ООО «БелМеталлСтрой» и Альфимова И.В. задолженности по кредитному договору по состоянию на 11 мая 2020 года 2445237,36 руб., а также взыскании процентов из расчета 21,5 % годовых и неустойки из расчета 0,1 % в день по день исполнения обязательства.

Стороны извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. От представителя истца имеется заявление о разбирательстве дела без его участия, ответчики о причинах неявки не сообщили.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Заключение между банком и ответчиком ООО «БелМеталлСтрой» кредитного договора, получение по нему заемщиком денежных средств, обеспечение обязательств по возврату кредита солидарным поручительством Альфимова И.В., а также переход права требования по этому кредитному договору к истцу подтверждается договором поручительства, приложением к нему, копией паспорта Альфимова И.В., договорами уступки прав (требований) и приложениями к ним .

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно выписке по лицевому счету заемщик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность .

Поскольку заемщик нарушает сроки возврата кредита, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать с него возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 11 мая 2020 года основного долга 1611102,31 руб., процентов за пользование кредитом 402763,38 руб. и неустойки 431371,67 руб., а всего 2445237,36 руб. является правильным, произведен в соответствии с условиями кредитного договора .

Альфимов И.В. является поручителем по кредитному договору, поэтому исходя из положений статей 361, 363 ГК РФ, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Взыскание процентов из расчета 21,5 % годовых от основного долга и неустойки из расчета 0,1 % в день от основного долга и начисленных процентов должно производиться со дня принятия решения суда до фактического исполнения обязательства (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» и п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Согласно чек-ордеру в связи с обращением в суд истец понесла судебные расходы по уплате государственной пошлины 7226 руб. , которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчиками в солидарном порядке.

В соответствии со статьями 103 ГПК РФ и 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков солидарно в бюджет городского округа «Город Белгород» подлежит взысканию государственная пошлина 13200,19 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2445237,36 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 7226 ░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21,5 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1 % ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 13200,19 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.