Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4446/2017 ~ М-3230/2017 от 17.04.2017

Дело № 2 – 4446/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 08 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Игнатьевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Силкачевой ФИО к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля под управлением ФИО (а/м <данные изъяты>, г/н , страховой полис ЕЕЕ , страховая компания ПАО <данные изъяты>») и ФИО (а/м <данные изъяты>, г/н 34ТО632, страховой полис ЕЕЕ , страховая компания ОАО «<данные изъяты>», он же собственник автомобиля). Согласно акту о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ ФИО выплачено страховое возмещение в размере 64 966, 80 руб. Для проведения независимой оценки ФИО обратился в ООО «<данные изъяты>», согласно выводов которого стоимость услуг по восстановительному ремонта составила 122 800 руб., стоимость аналогичного автомобиля – 150 000 руб., стоимость годных остатков – 29 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истица приобрела у ФИО право требования по указанному страховому случаю. ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия с требованием выплатить недоплаченное страховое возмещение в размере 56 033 руб., неустойку и компенсировать расходы по оценке в сумме 10 000 руб. Однако данные требования удовлетворены не были. В связи с чем, ответчик должен выплатить истице страховое возмещение в размере 56 033 руб., неустойку в размере 101 365, 97 руб., расходы по проведению экспертизы в сумме 10 000 руб., расходы на юриста в сумме 5 000 руб., штраф.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчика ОАО «<данные изъяты>», третьего лица ПАО <данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. В силу п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. В соответствии с п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу (п. 10).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается уведомлением о постановке на учет в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ, местом нахождения филиала ОАО «<данные изъяты>» в г. Тюмени является: <адрес>, что находится на территории Центрального АО г. Тюмени. Местом жительства истца является: <адрес>, что также относится к территории Центрального АО г. Тюмени.

В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку ни истец, ни ответчик на территории Ленинского АО г. Тюмени не находятся, то суд полагает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению Силкачевой ФИО к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа передать по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через суд Ленинского района г. Тюмени в течение 15 дней.

Председательствующий судья М.А. Гневышева

2-4446/2017 ~ М-3230/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Силкачева И.Н.
Ответчики
АО Альфастрахование
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Гневышева Мария Александровна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
17.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2017Передача материалов судье
24.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2017Подготовка дела (собеседование)
29.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2017Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее