Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-22/2017 от 19.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Боровск 19 января 2017 года

<адрес>

Судья Боровского районного суда <адрес> Жарков Ю.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Потаповой Е.Ю. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В Боровский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД России по <адрес> в отношении Потаповой Е.Ю. поступил протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанный протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему документы подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили настоящий протокол, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.

Санкция ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание, в том числе, в виде административного ареста.

Согласно ч.4 ст.29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно ч.3 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Частью 3 ст.27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

В силу ч.1 ст.27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное задержание в случае, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, вправе осуществлять должностные лица органов внутренних дел (полиции).

В отношении Потаповой Е.Ю. протокол об административном правонарушении составлен 31 декабря 2017 года, однако мер к ее задержанию в соответствии с ч.3 ст.27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в этот день принято не было, и материал не был доставлен в суд.

В день поступления материала в суд, 19 января 2017 года, Потапова Е.Ю. административному задержанию для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении также подвергнута не была и в суд не доставлена, что лишает суд возможности рассмотреть административный протокол в соответствии с требованиями закона.

В соответствии со ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку указанные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили данный протокол, для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Потаповой Е.Ю. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ОМВД России по <адрес> для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Боровский районный суд течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья