РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,
при секретаре Т.А. Дик,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-45/2019 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, об установлении факта принятия наследства после смерти фио, умершей дата, признании права собственности истца на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей дата, мотивируя тем, что дата умерла мать истца – фио После смерти которой открылось наследство. В виде жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. дата фио составлено завещание, в соответствии с которым все ее имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно ни находилось, завещала истцу. В установленный шестимесячный срок для принятия наследства, истец обратился к нотариусу адрес фио по вопросу принятия наследства после смерти матери фио, умершей дата. Нотариусом ему был разъяснен порядок принятия наследства, а также предложил представить документы, необходимые для принятия наследства. В течение 6 месяцев истец получил сведения о том, что составленное фио завещание не отменялось, не изменялось, новое не составлялось. Истцом были собраны необходимые для оформления права на наследственное имущество документы, однако, с полным пакетом документов истец обратился к нотариусу адрес по истечении установленного законом срока для принятия наследства. Нотариусом было отказано в совершении нотариальных действий. Однако, истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери – фио, умершей дата, поскольку им были совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследственного имущества: истец вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к его сохранности, оплачивал за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, распорядился наследственным имуществом по своему усмотрению. Также истцом были полностью оплачены ритуальные услуги, и расходы по захоронению матери истца (наследодателя). Истец после смерти матери принял и сохранил личные документы и вещи матери.
Истец фио, представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в ом числе уточненном, просили требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика - Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Определением Зюзинского районного суда адрес от дата , в соответствии со ст. 43 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора нотариус адрес фио
Нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, представила отзыв.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
На основании ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения истца, представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Департамента городского имущества адрес, представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по году Москве , третьего лица нотариуса адрес фио, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.
Выслушав истца, представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Статья 1118 ГК РФ, предусматривает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 34 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании из объяснений истца, представителя истца, показаний свидетелей, представленных письменных доказательств судом установлено, что истец фио приходится сыном фио.
фио умерла дата, о чем органом ЗАГС Москвы № 118 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес дата составлена запись акта о смерти № 659, что подтверждается свидетельством о смерти.
фио дата составила завещание, в соответствии с которым, все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала сыну – фио, паспортные данные. Указанное завещание содержит указание на то, что настоящее завещание не отменялось, не изменялось, новое не составлялось. Данная запись датирована дата.
После смерти фио, умершей дата открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. адрес, которое принадлежало фио на основании договора купли-продажи квартиры от дата, свидетельства о праве на наследство по закону от дата, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Наследником имущества фио, умершей дата, который в соответствии со 1142 ГК РФ, призывался к наследованию является сын наследодателя – фио, который также является наследником имущества наследодателя на основании завещания.
В судебном заседании установлено, что фио в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери фио, умершей дата, а именно: нес и несет бремя содержания квартиры, расположенной по адресу: адрес, оплачивал и оплачивает коммунальные услуги за жилое помещение, которое составляет наследственное имущество, и прочие платежи, обеспечил сохранность наследственного имущества , распорядился наследственным имуществом как своим собственным, заменил замки в двери квартиры, принадлежащей матери истца, забрал из квартиры вещи наследодателя, документы, предметы обихода, цветы, инструменты, бытовую технику, холодильник перевез на дачу, личные вещи, принадлежащие наследодателю часть оставил себе – книги, статуэтку, часть – раздал..
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей фио, фио, фио, не доверять которым у суда не имеется оснований, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и представленными доказательствами в их совокупности, даны лицами, не заинтересованными в исходе дела.
Поскольку суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти матери фио, умершей дата, учитывая, что требования о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей дата производны от исковых требований об установлении факта принятия наследства, об удовлетворении которых суд пришел к выводу, суд считает, что исковые требования в части признания права собственности фио на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей дата, также подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, поскольку доводы изложенные истцом никем не оспорены, а иных наследников к имуществу умершей фио, умершей дата, не имеется, учитывая, что в судебном заседании представлены доказательства, обосновывающие заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия фио наследства после смерти фио, умершей дата.
Признать право собственности фио на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей дата.
Решение может быть обжаловано в апелляционном ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: