Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-240/2012 от 24.08.2012

Дело № 1- 240/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ( РОССИИ)

Г. Волгоград                                                                     05 сентября 2012 года

         Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

При секретаре - Сагановой А.О.,

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Волгограда Коновалова М.Ю.,

Подсудимого - Рубежанского <данные изъяты>,

Защитника подсудимого - адвоката Жушман Е.В., представившей удостоверение и ордер,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

РУБЕЖАНСКОГО <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, <данные изъяты>,

В совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Рубежанский А.Ю. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Рубежанский А.Ю., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употреблении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, 20 июня 2012 года, примерно в 16 часов 00 минут, находясь у <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых им действий, у неустановленного дознанием лица, незаконно приобрел один сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании № 1859 от 21 июня 2012 года и заключению физико-химической экспертизы № 1882 с г 06 июля 2012 года является психотропным веществом - амфетамин, масса которого составляет 0, 462 грамма. Незаконно приобретенное таким образом психотропное вещество - амфетамин, в вышеуказанном количестве Рубежанский А.Ю. положил в карман спортивных брюк, надетых на нем, и стал незаконно хранить для последующего личного употребления, без цели сбыта, до 17 часов 50 минут, 21 июня 2012 года, когда он был задержан сотрудниками третьего отдела Оперативной службы УФСКН России по Волгоградской области у <адрес>, и сверток с психотропным веществом - амфетамин, массой 0, 462 грамма, был обнаружен и изъят в ходе его личного досмотра.

Подсудимый Рубежанский А.Ю. после консультации со своим адвокатом и в её присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаивался.

Защитник подсудимого - адвокат Жушман Е.В. подтвердила, что проконсультировала подсудимого о последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке, которые тому понятны; поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Коновалов М.Ю. высказал суду свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что Рубежанский А.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультации с защитником, пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия ст. 314 ч.1 и ч.2 УПК РФ.

Установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Рубежанского А.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд при назначении наказания руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ.

Определяя подсудимому Рубежанскому А.Ю. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Рубежанский А.Ю. совершил умышленное преступление, которое в силу ст. 15 ч.2 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления не имеется.

Рубежанский А.Ю. ранее судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, занимается социально полезным трудом, фактически создал семью, принимает участие в воспитание и содержание несовершеннолетнего, больного ребенка своей сожительницы, оказывает материальную помощь своим нетрудоспособным родителям пенсионерам, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание Рубежанского А.Ю. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим его наказание обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, вследствие чего наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание все установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Рубежанского А.Ю. возможно без изоляции от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Рубежанского <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 1 ( одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Рубежанскому <данные изъяты> наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на Рубежанского <данные изъяты> обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без ведома этого органа место жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Рубежанскому <данные изъяты> оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сверток с психотропным вещество-амфетамин, массой 0, 422 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Волгоградской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня провозглашения. Осужденным в этот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора.

Согласно ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.

Осужденный вправе лично участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной технике.

Судья:                                                                                                   Саранча Н.И.