Решение по делу № 2-5112/2015 ~ М-5518/2015 от 10.11.2015

                             

Дело 2-5112/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2015 г. г. Керчь

    Керченский городской суд Республики Крым в составе :

председательствующего судьи – Кит М.В.

при секретаре – Лесковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску Шлапаковой Тамары Ивановны, Сторожевой Ирины Николаевны к Администрации города Керчи, третье лицо Филиал Государственного Унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в г. Керчь, о признании права собственности в порядке наследовании на комнаты в квартире,

установил:

Шлапакова Т.И. и Сторожева И.Н. обратились в суд с иском к Администрации г. Керчи, третье лицо Филиал Государственного Унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в г. Керчь, о признании права собственности в порядке наследовании на комнаты в квартире.

Исковые требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После ее смерти открылось наследство на две комнаты, расположенные в <адрес> <адрес> в <адрес>. При жизни ФИО2 составила завещание ДД.ММ.ГГГГ, которым завещала им указанные комнаты. В установленный законом 6-ти месячный срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано, поскольку данные о составе наследственного имущества, указанные в правоустанавливающем документе на квартиру не совпадают со сведениями на <адрес> <адрес> <адрес>, находящиеся в материалах бюро технической инвентаризации. В связи с тем, что внести исправления в правоустанавливающий документ уже невозможно, отсутствует орган, выдавший свидетельство о праве собственности на жилье, они вынуждены обратиться в суд. Просили суд признать за ними право собственности по праву наследования по завещанию в равных долях на наследственное имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из двух комнат размером 16,9 кв.м. и 16 кв.м., всего жилой площадью 32,9 кв.м, в общем пользовании кухня, туалет, ванная, коридор, встроенный шкаф, общей площадью 48,9 кв.м, расположенных в <адрес> <адрес> <адрес>.

В судебном заседании истцы Шлапакова Т.И. и Сторожева И.Н. исковые требования поддержали и просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г. Керчи возражала против удовлетворения иска, указывая, что отсутствуют надлежаще оформленные документы на наследственное имущество.

Представитель третьего лица Филиала Государственного Унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в г. Керчь в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в надлежащем порядке.

Выслушав пояснения истцов, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.9).

При жизни ФИО2 завещала все свое имущество, где бы оно не находилось и из чего бы оно не состояло Сторожевой Ирине Николаевне и Шлапаковой Тамаре Ивановне в равных долях, что подтверждается нотариально удостоверенным завещанием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование является одним из оснований приобретения права собственности.

Согласно п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьи 1152 – 1154 ГК РФ определяют, что для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом наследство может быть принято в течение шести месяцев, исчисляемых с даты открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу по месту открытия наследства, а согласно п. 2 ст. 1153 этого кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Сторожева И.Н. и Шлапакова Т.И. как наследники по завещанию приняли наследство путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу Керченского городского нотариального округа ФИО7, которой было заведено наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-31).

Истцы обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариусом в выдаче свидетельства было отказано, поскольку данные о составе наследственного имущества, указанные в правоустанавливающем документе на квартиру не совпадают со сведениями, имеющимися в материалах бюро технической инвентаризации <адрес>. Нотариус указал, что в подтверждение факта принадлежности вышеуказанной квартиры наследодателю был предоставлен правоустанавливающий документ – свидетельство о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Крымским отделением Приднепровской железной дороги, право собственности на целую <адрес> по улице <адрес> в городе Керчи Республики Крым зарегистрировано за ФИО2 на целую квартиру. Для подтверждения факта принадлежности имущества наследодателю нотариусом ДД.ММ.ГГГГ был сделан запрос в Бюро технической инвентаризации <адрес>. Согласно поступившего ответа право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО8 на основании свидетельства о праве собственности на жилье б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Крымским отделением Приднепровской железной дороги на целую квартиру общей площадью 48,9 кв.м; за ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенное ФИО9, частным нотариусом Керченского городского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ по реестру , на комнату площадью 12,4 кв.м в <адрес>. Согласно предоставленного наследниками технического паспорта, вышеуказанная квартира состоит из двух комнат: 1-ая комната 16,0 кв.м, 2-я комната – 16,9 кв.м. (л.д.12;14).

В свидетельстве о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Крымским отделением Приднепровской железной дороги, указано, что квартира № в <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> принадлежит ФИО2 в порядке приватизации, общая площадь квартиры составляет 48,9 кв.м. Право собственности ФИО2 зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации <адрес> (л.д.11).

В техническом паспорте на квартиру, выданном ФИО2 в 1995 г. указаны две жилые комнаты 16,0 кв.м и 16,9 кв.м., а всего общей площадью 48,9 кв.м, которые и были ею приватизированы (л.д.18-19).

Также из указанного технического паспорта на квартиру усматривается, что сама квартира состоит из трех жилых комнат площадью 12,4 кв.м, 16,9 кв.м и 16,0 кв.м.

Решением народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен иск ФИО4 и ему в пользование была выделена комната площадью 12,4 кв.м в <адрес> на Привокзальной площади <адрес>. Также судом было обязано Крымское отделение Приднепровской железной дороги открыть отдельный лицевой счет на его имя (13).

В дальнейшем ФИО4 в апреле 1996 г. приватизировал квартиру, о чем ему Крымским отделением Приднепровской железной дороги было выдано Свидетельство о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было указано, что ему в собственность перешла комната 12,4 кв.м. в <адрес> по Привокзальной площади в <адрес>, а общей площадью 18,9 кв.м (л.д.34).

В дальнейшем в порядке наследования указанная комната в спорной квартире на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ перешла в собственность ФИО3 (лд.35,36).

На квартиру открыто 2 лицевых счета и .

В лицевом счете указан квартиросъемщик ФИО2, которая является собственником на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, а также состав принадлежащих ей помещений в <адрес> по Привокзальной площади <адрес>, а именно: жилая комната 16,9 кв.м, 16,0 кв.м; кухня 4,9 кв.м, ванная 2 кв.м., туалет 0,9 кв.м, коридор 7,6 кв.м, шкаф 0,6 кв.м., а всего общей площадью 48,9 кв.м ( л.д.15).

В лицевом счете указан квартиросъемщик ФИО3, которая является собственником на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, а также состав принадлежащих ей помещений в <адрес> по Привокзальной площади в <адрес>, а именно: жилая комната 12,4 кв.м, кухня 2,5 кв.м, ванная 1,9 кв.м, туалет 0,9 кв.м, коридор 0,6 кв.м, балкон 0,6 кв.м, всего общей площадью 18,9 кв.м (л.д.16).

Таким образом, в свидетельстве о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ правильно указана общая площадь <адрес>,, 9 кв.м., но не указаны жилые комнаты в квартиры, которые вошли в расчет общей жилой площади.

Следовательно, наследственным имуществом, принадлежавшим ФИО2, являлись жилая комната 16,9 кв.м, 16,0 кв.м; кухня 4,9 кв.м, ванная 2 кв.м., туалет 0,9 кв.м, коридор 7,6 кв.м, шкаф 0,6 кв.м., а всего общей площадью 48,9 кв.м в <адрес> по Привокзальной площади <адрес>, которое и унаследовали истцы. Их требования о признании за ними право собственности в порядке наследования по завещанию подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 59,60,67,71,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Шлапаковой Тамары Ивановны, Сторожевой Ирины Николаевны к Администрации города Керчи, третье лицо Филиал Государственного Унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в г. Керчь, о признании права собственности в порядке наследовании на комнаты в квартире удовлетворить.

Признать за Шлапаковой Тамарой Ивановной право собственности по праву наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю наследственного имущества, состоящего из жилой комнаты 16,9 кв.м, жилой комнаты 16,0 кв.м; кухни 4,9 кв.м, ванной 2 кв.м., туалета 0,9 кв.м, коридора 7,6 кв.м, шкафа 0,6 кв.м., а всего жилой площадью 32,9 кв.м, общей площадью 48,9 кв.м в <адрес> Республики Крым.

Признать за Сторожевой Ириной Николаевной право собственности по праву наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю наследственного имущества, состоящего из жилой комнаты 16,9 кв.м, жилой комнаты 16,0 кв.м; кухни 4,9 кв.м, ванной 2 кв.м., туалета 0,9 кв.м, коридора 7,6 кв.м, шкафа 0,6 кв.м., а всего жилой площадью 32,9 кв.м, общей площадью 48,9 кв.м в <адрес> <адрес> Республики Крым

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кит М.В.

2-5112/2015 ~ М-5518/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шлапакова Тамара Ивановна
Ответчики
Сторожева Ирина Николаевна
Суд
Керченский городской суд Республики Крым
Судья
Кит Марина Викторовна
Дело на странице суда
kerch--krm.sudrf.ru
10.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2015Передача материалов судье
12.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2015Судебное заседание
14.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.02.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.03.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.03.2016Судебное заседание
30.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
22.09.2016Дело оформлено
22.09.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее