Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2053/2013 ~ М-1653/2013 от 18.06.2013

Гражданское дело № 2-2053/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Енисейск 20 сентября 2013 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Ремизовой Е.П., при секретаре Сушаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ, в лице Управления Федерального казначейства, о взыскании денежной компенсации морального вреда причиненного в результате незаконного обвинения в совершении преступления,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд, ФИО1 в иске указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно содержался под стражей в СИЗО-2 <адрес> по уголовному делу № в связи с его подозрением, а затем и обвинением в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ. Поскольку его непричастность в совершении данного преступления подтверждена экспертными заключениями, проведенными в рамках предварительного расследования, уголовное преследование по данному обвинению прекращено, просил взыскать с Министерства финансов РФ, в лице Управления Федерального казначейства РФ по Красноярскому краю в счет денежной компенсации 800000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика - Министерства финансов РФ ФИО3, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель третьего лица - ГСУ СК России по <адрес> ФИО4, не возражал прекратить производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Представитель третьего лица - <адрес> ФИО5, полагал, что отказ от иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем подлежит принятию судом. Право истца отказаться от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом ФИО1 разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку ФИО1 в заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также в судебном заседании настаивает прекратить производство по его иску и не желает рассматривать данное дело по существу, суд признает, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, имеются основания для принятия отказа и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1 отказ от исковых требований к Министерству финансов РФ, в лице Управления Федерального казначейства РФ, о взыскании денежной компенсации морального вреда причиненного в результате незаконного обвинения в совершении преступления.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ, в лице Управления Федерального казначейства РФ, о взыскании денежной компенсации морального вреда причиненного в результате незаконного обвинения в совершении преступления, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента его оглашения путем подачи жалобы через Енисейский районный суд.

Судья Е.П. Ремизова