Решение по делу № 2-373/2013 ~ М-317/2013 от 06.05.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2013 года село Плешаново

Красногвардейский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Образцовой Н.К.,

при секретаре Тукташевой М.М.,

с участием заместителя прокурора Красногвардейского района Оренбургской области – Красного Н.В.,

представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Корус-Агро» - Атаякова К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Красногвардейского района Оренбургской области в интересах Шестаевой ФИО15, Шатохиной ФИО16, Часовских ФИО17, Хаустова ФИО18, Федориновой ФИО19, Таратухиной ФИО20, Таратухина ФИО21, Соколова ФИО22, Соколова ФИО23 и Симонова ФИО24 к Обществу с ограниченной ответственностью «Корус-Агро» Красногвардейского района Оренбургской области о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красногвардейского района Оренбургской области обратился в суд в интересах Шестаевой Т.А., Шатохиной Е.Н., Часовских В.А., Хаустова В.Ю., Федориновой И.Д., Таратухиной Е.И., Таратухина А.А., Соколова Н.П., Соколова В.П. и Симонова А.В. с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Корус-Агро» Красногвардейского района Оренбургской области (далее по тексту ООО «Корус-Агро») о взыскании задолженности по заработной плате.

В заявлении указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности ООО «Корус-Агро».

По итогам проверки установлено, что заработная плата не выплачена

следующим работникам Шестаевой Т.А., Шатохиной Е.Н., Часовских В.А., Хаустову В.Ю., Федориновой И.Д., Таратухиной Е.И., Таратухину А.А., Соколову Н.П., Соколову В.П. и Симонову А.В.

Просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Корус-Агро» Красногвардейского района Оренбургской области задолженность по заработной плате за март 2013 года в пользу:

Шестаевой ФИО25 в сумме 7327 рублей 29 копеек;

Шатохиной ФИО26 в сумме 8356 рублей 94 копейки;

Часовских ФИО27 в сумме 2660 рублей 86 копеек;

Хаустова ФИО28 в сумме 6259 рублей 17 копеек;

Федориновой ФИО29 в сумме 7775 рублей 59 копеек;

Таратухиной ФИО30 в сумме 2026 рублей 92 копейки;

Таратухина ФИО31 в сумме 7715 рублей 98 копеек;

Соколова ФИО32 в сумме 1902 рубля 93 копейки;

Соколова ФИО33 в сумме 2697 рублей 97 копеек;

Симонова ФИО34 в сумме 7039 рублей 14 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные иски прокурора были объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебном заседании заместитель прокурора Красный Н.В. иски в интересах указанных граждан поддержал по изложенным основаниям, и просил их удовлетворить, пояснив, что сумма задолженности подтверждена предоставленными доказательствами. Сумма задолженности рассчитана специалистом. Предприятие не ликвидировано. Требования обоснованы.

Истцы Шестаева Т.А., Шатохина Е.Н., Часовских В.А., Хаустов В.Ю., Федоринова И.Д., Таратухина Е.И., Таратухин А.А., Соколов Н.П., Соколова В.П. и Симонов А.В. участия в судебном заседании не принимали. В адресованных суду заявлениях просят дело рассмотреть в их отсутствие, иски просили удовлетворить.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истцов, согласно поступившим заявлениям.

Представитель ответчика, генеральный директор «Корус-Агро» Атаяков К.И., иски признал и пояснил, что заработная плата будет истцам выплачена. Расчет задолженности по заработной плате ответчик не оспаривает, задолженность имеется. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) – это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно частям 1 и 2 статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, включающими размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного и стимулирующего характера.

Согласно статье 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Сумма задолженности подтверждена представленными материалами дела: расчётами, трудовыми договорами, справками о доходах физических лиц.

Ответчик возражений относительно правильности расчётов и суммы задолженности не заявил. Представитель ответчика иск признал, полномочия представителя по признанию иска судом проверены.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит выше приведенным нормам Трудового законодательства, не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание исков ответчиком и на основании пункта 3 статьи 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (пункт 4 статьи 198 ГПК РФ).

Частью 1 статьи 103 ГПК РФ установлено,что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ предусмотрено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем с него подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иски прокурора Красногвардейского района Оренбургской области в интересах Шестаевой ФИО35, Шатохиной ФИО36, Часовских ФИО37, Хаустова ФИО38, Федориновой ФИО39, Таратухиной ФИО40, Таратухина ФИО41, Соколова ФИО42, Соколова ФИО43 и Симонова ФИО44 к Обществу с ограниченной ответственностью «Корус-Агро» Красногвардейского района Оренбургской области о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Корус-Агро» Красногвардейского района Оренбургской области задолженность по заработной плате за март 2013 года в пользу:

Шестаевой ФИО45 в сумме 7327 рублей 29 копеек;

Шатохиной ФИО46 в сумме 8356 рублей 94 копейки;

Часовских ФИО47 в сумме 2660 рублей 86 копеек;

Хаустова ФИО48 в сумме 6259 рублей 17 копеек;

Федориновой ФИО49 в сумме 7775 рублей 59 копеек;

Таратухиной ФИО50 в сумме 2026 рублей 92 копейки;

Таратухина ФИО51 в сумме 7715 рублей 98 копеек;

Соколова ФИО52 в сумме 1902 рубля 93 копейки;

Соколова ФИО53 в сумме 2697 рублей 97 копеек;

Симонова ФИО54 в сумме 7039 рублей 14 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Корус-Агро» Красногвардейского района Оренбургской области в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: Н.К. Образцова