Определение о возвращении заявления по делу № М-6467/2022 от 22.06.2022

М-6467/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

04 июля 2022 г. г. Москва

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Осипова Я.Г., ознакомившись с исковым заявлением Аширова Альберта Равильевича к Зайцеву Игорю Дмитриевичу, ПАО «Сбербанк России» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

В Нагатинский районный суд г. Москвы поступило исковое заявление Аширова Альберта Равильевича к Зайцеву Игорю Дмитриевичу, ПАО «Сбербанк России» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства.

Судья, изучив исковое заявление с приложенными документами, приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Положения данной нормы не содержат указания о том, что она применяется только в отношении недвижимого имущества, в связи с чем, правила исключительной подсудности распространяются на иски об освобождении имущества от ареста, как движимого, так и недвижимого.

Таким образом, исковые требования об освобождении имущества от ареста подлежат рассмотрению по правилам части 1 статьи 30 ГПК РФ по месту нахождения арестованного имущества.

Поскольку транспортное средство марки Kia QLE (Sportage) , 2019 года выпуска, VIN-код, в отношении которого наложен запрет на совершение регистрационных действий, находится в собственности Аширова А.Р., зарегистрированного по адресу: адрес, который не относится к подсудности Нагатинского районного суда г. Москвы, истец имеет право обратиться с исковым заявлением в суд по месту нахождения арестованного имущества.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, исковое заявление Аширова Альберта Равильевича к Зайцеву Игорю Дмитриевичу, ПАО «Сбербанк России» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Аширову Альберту Равильевичу исковое заявление к Зайцеву Игорю Дмитриевичу, ПАО «Сбербанк России» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует обращению в суд в соответствии с правилами подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Нагатинский районный суд г. Москвы.

Судья Я.Г. Осипова