Решение по делу № 2-8280/2019 от 27.08.2019

Решение в окончательной форме принято 16 октября 2019 года

Дело № 2-8280/2019                            Санкт-Петербург

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2019 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мининой Е.Н.,

при секретаре Милкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнева С. В. к Бальцежан Н. В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Корнев С. В. обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Бальцежан Н. В. с исковым заявлением о взыскании задолженности по договорам займа, оформленным расписками от 15.09.2018 и от 19.11.2018, в размере 8 391 550 руб. и процентов за пользование займом в общей сумме 18 881 руб. 46 коп.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска; представитель ответчика – Зубарев Е.В. не отрицал наличие и размер задолженности, представил письменные возражения, которые сводятся к тому, что у ответчика отсутствует финансовая возможность для единовременного погашения задолженности (л.д. 44-45).

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 15.09.2018 ответчик – Бальцежан Н.В. составила расписку о том, что берет в заем у истца – Корнева С.В. сумму займа в размере 14 000 евро со сроком возврата – по первому требованию (л.д. 41).

19 ноября 2018 года ответчик составила расписку о том, что берет в заем у истца сумму займа в размере 101 000 евро; расписка не содержит срока возврата суммы займа (л.д. 42).

Согласно соглашению от 30.03.2019 стороны договорились, что ответчик выплачивает займодавцу полученные по распискам от 15.09.2018 м 19.11.2018 суммы займа в размере 115 000 евро или 8 175 350 руб. в срок до 10.04.2019 (л.д. 16-17).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая, соглашение от 30.03.2019, денежные средства в 115 000 евро подлежали возврату ответчиком истцу не позднее 10.04.2019 с уплатой процентов за весь период пользования займом.

Ответчик доказательств возврата займа, уплаты процентов за его пользование в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Согласно расчету истца размер задолженности по состоянию на 10.04.2019 (день платежа в соответствии с соглашением от 30.03.2019), исходя из курса Евро по ЦБ РФ равного 72,97 руб., составляет: по основному долгу – 8 391 550 руб., по процентам – 15 679 руб. 54 коп., а всего 8 410 521 руб. 47 коп. (л.д. 7).

Расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным и обоснованным.

В отсутствие со стороны ответчика относимых и допустимых доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование им, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплату государственной пошлины в размере 50 253 руб., несение которых подтверждено чек-ордером от 24.08.2019 (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Бальцежан Н. В. в пользу Корнева С. В. задолженность по договорам займа, оформленным расписками от 15.09.2018 и от 19.11.2018 – 8 391 550 руб., проценты за пользование займом – 18 881 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 50 253 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                        Е.Н. Минина