Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5986/2015 ~ М-4560/2015 от 04.08.2015

            Дело № 2-5986/15

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

            председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

            при секретаре Головко К.М.,

            с участием представителя истца Рязанцевой И.В.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Иванова В. Н. к Бунину П. С. о взыскании долга по договору займа, процентов, начисленных на сумму займа,

                у с т а н о в и л:

            Иванов В.Н. обратился в суд с иском к Бунину П.С. о взыскании долга по договору займа, процентов, начисленных на сумму займа, ссылаясь на следующие обстоятельства.

(ДД.ММ.ГГГГ) Иванов В.Н. передал Бунину П.С. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на один год, т.е. до (ДД.ММ.ГГГГ) под 5% в месяц, что подтверждается распиской от (ДД.ММ.ГГГГ).

            Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ) Иванов В.Н. передал Бунину П.С. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на четыре месяца, т.е. до (ДД.ММ.ГГГГ) под 5% в месяц, что подтверждается распиской от (ДД.ММ.ГГГГ).

            Включительно до (ДД.ММ.ГГГГ) года проценты Буниным П.С. платились регулярно, с (ДД.ММ.ГГГГ) года платежи прекратились. За период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 7-9).

            Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 23, 26).

            Представитель истца Рязанцева И.В., действующая на основании доверенности (л.д. 25) поддержала заявленный иск, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

            Ответчик Бунин П.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений не заявил, о причинах неявки не сообщил (л.д. 24).

(ДД.ММ.ГГГГ) вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, оформленное в протокольной форме.

            Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

            В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денем (сумм) займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

            Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

            Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен и письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

            В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

            В силу ст. 809 ГК РФ,

            1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

            Как установлено судом, (ДД.ММ.ГГГГ) Иванов В.Н. передал Бунину П.С. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на один год, т.е. до (ДД.ММ.ГГГГ) под 5% в месяц. В подтверждение получения указанной суммы денег на вышеуказанных условиях ответчик выдал расписку (л.д. 28).

            Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ) Иванов В.Н. передал Бунину П.С. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на четыре месяца, т.е. до (ДД.ММ.ГГГГ) под 5% в месяц. В подтверждение получения указанной суммы денег на вышеуказанных условиях ответчик выдал расписку (л.д. 29).

            В ходе судебного разбирательства ответчик не оспаривал тот факт, что между ним и истцом были заключены договоры займа на указанных выше условиях.

            Как следует из текста искового заявления, включительно до (ДД.ММ.ГГГГ) года проценты ответчиком платились истцу регулярно, с (ДД.ММ.ГГГГ) года платежи прекратились.         В материалы дела истцом представлен расчет процентов за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (13 месяцев) (л.д. 8).

            По договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ): <данные изъяты> рублей в месяц; <данные изъяты> рублей;

             По договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ): <данные изъяты> рублей в месяц; <данные изъяты> рублей.

            Таким образом, сумма процентов составляет <данные изъяты>). Данный расчет судом проверен, не содержит арифметических ошибок, в этой связи, подлежат удовлетворению требования истца к ответчику в полном объеме.

            Сумма удовлетворенных требований составляет <данные изъяты>

            Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            В силу ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

            На основании ст. 98 ГПК РФ, по правилам ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

            Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

        Иск Иванова В. Н. к Бунину П. С. о взыскании долга по договору займа, процентов, начисленных на сумму займа, удовлетворить.

        Взыскать с Иванова В. Н. к Бунину П. С. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты, начисленные на сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                            подпись                         С.А.Колтакова

        Решение суда в окончательной форме

        изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года

        Копия верна:

        Судья:

        Секретарь: