Решение по делу № 2-475/2014 (2-4102/2013;) ~ М-3268/2013 от 04.12.2013

Дело № 2-475/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2014 года                             

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мелединой М.А.,

при секретаре Поповой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» к Ассанову А. Г. о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Ассанову А.Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от Дата в размере ... рублей, в том числе: ... рублей – основной долг; ... рублей – проценты; ... рублей – начисленные неустойки, государственной пошлины в размере ... рубля, мотивируя свои требования тем, что Дата ОАО «АЛЬФА – БАНК» и ответчик заключили соглашение о кредитовании по получение кредитной карты №. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил заемщику денежные средства в размере ... рублей под ... % годовых. В нарушение договора, Ассанов А.Г. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере ... рублей.

Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует его подпись в почтовом уведомлении, не сообщил в суд об уважительности причин неявки в судебное заседание, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства, учитывая мнение представителя истца.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Дата Ассанов С.В. обратился в Банк с анкетой-заявлением на получение карты с фиксированным платежом с указание желаемого лимита кредитования в размере ... рублей. Согласно заявлению, данный документ является офертой Банку заключить соглашение о кредитовании на условиях, изложенных в общих условиях по карте с фиксированным ежемесячным платежом и уведомлением об индивидуальных условиях кредитования в соответствии с которыми банк выдает ответчику карту с фиксированным ежемесячным платежом и осуществляет кредитование счета карты. Также в заявлении указано, что акцептом оферты будут являться действия Банка по зачислению суммы кредита на счет ответчика. Согласно уведомлению об индивидуальном кредитовании банк открыл на имя Ассанова А.Г. счет карты с фиксированным ежемесячным платежом № с лимитом овердрафта – ... рублей. Размер ежемесячного платежа в счет погашения кредита составляет ... рублей, за исключение последнего платежа, который составляет ... рублей. Дата погашения задолженности ... число каждого месяца. Процентная ставка определена в размере ... % годовых. Срок действия беспроцентного периода ... календарных дней.

Согласно общих условий предоставления физическим лицам карты с фиксированным ежемесячным платежом в случае нарушения срока уплаты основанного долга за пользование кредитом или процентов, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченной задолженности по основанному долгу или от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки (п. 8.2, 8.3.). Кроме того, в соответствии с п. 8.4 общих условий за каждый факт образования просроченной задолженности клиент уплачивает банку штраф в размере ... рублей.

С условиями, указанным в уведомлении об индивидуальном кредитовании и в общих условий предоставления физическим лицам карты с фиксированным ежемесячным платежом, ответчик был ознакомлен, с ними согласен, что следует из его подписи на уведомлении (л.д. 14).

Согласно выписке по лицевому счету заемщика, банк свои обязательства перед Ассановым А.Г. исполнял надлежащим образом, предоставил кредит частями (транш) в общей сумме ... рублей.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик в период пользование картой во исполнении соглашения о кредитовании внес в счет погашения по основному долгу сумму в размере ... рублей, по процентам – ... рублей, неустойку – ... рублей, штраф – ... рублей. Начиная с Дата Ассанов А.Г. принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, допустив образование задолженности, которая по состоянию на Дата составила ... рублей, в том числе: ... рублей – основной долг; ... рублей – проценты; ... рублей – начисленная неустойка (л.д. 6).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как в обоснование своих доводов или возражений.

На момент рассмотрения дела ответчик не представил суду доказательства оплаты задолженности по соглашению о кредитовании, поэтому суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленного банком и принимает его как обоснованный.

На основании указанных норм закона и установленных обстоятельств, требования истца о взыскании с ответчика досрочно задолженности по кредиту, процентов и неустойки в размере ... рублей, которые по своей правовой природе являются неустойкой за нарушение сроков исполнения кредитных обязательств в соответствии со статьей 330 ГК РФ и предусмотрены пунктом 8 условий предоставления персонального кредита подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий могут приниматься во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к последствиям нарушения обязательства.

    Ответчик не заявил суду ходатайство об уменьшении размера неустойки, рассчитанная банком сумма неустойки соразмерна нарушенным обязательствам и подлежит взысканию с должника в полном объеме.

Таким образом, с Ассанова А.Г. в пользу ОАО «Альфа Банк» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании в размере ... рублей.

На основании положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ... рубля. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 233, 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Ассанова А. Г. в пользу Отрытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от Дата в размере ... рублей, в том числе: ... рублей – основной долг; ... рублей – проценты; ... рублей – начисленные неустойки.

Взыскать с Ассанова А. Г. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рубля.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

        Судья-                                 М.А. Меледина