Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1736/2016 ~ М-784/2016 от 16.03.2016

Дело №2-1736/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2016 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Н.В. к Черновой Л.Т. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чернова (до брака Зубова) Н.В. обратилась в суд с иском к Черновой Л.Т. о признании за ней в порядке наследования права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес> №, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца З.. Свои требования истица исковом заявлении и в судебном заседании через своего представителя по доверенности Скорозвонову Н.А. мотивировала тем, что на основании решения Исполкома Минусинского горсовета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ее отцу З. был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража в районе ПМК-4 <адрес>. На этом земельном участке он в 1986 году выстроил вышеуказанный гараж, владел и пользовался им до самой смерти, однако право собственности на него в установленном законом порядке зарегистрировано не было. После смерти З. истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но поскольку в установленном порядке право собственности за З. зарегистрировано не было, свидетельство о праве на наследство на данный объект недвижимости ей выдано не было. Ответчик З., являющаяся ее матерью на гараж не претендует, споров относительно указанного имущества никогда не было.

Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора была привлечена администрация <адрес>.

Ответчик З. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие ( л.д.36).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации г.Минусинска Хундяков С.А., действующий на основании доверенности (л.д.28), в судебное заседание не явился, представив заявление о согласии с исковыми требованиями, о рассмотрении дела в его отсутствие, а также справку о том, что гараж в реестре муниципального имущества не значится. (л.д.27).

Свидетель К. суду показала, что знакома с истицей и ее родителями. Отец истицы –З. работал вместе с ее супругом в ПМК-4 <адрес> и им одновременно по месту работы были выделены земельные участки под строительство гаражей в районе ПМК-4 <адрес>. З. на выделенном земельном участке своими силами выстроил свой гараж, владел и пользовался им до самой смерти. После его смерти гаражом постоянно пользуется истица. Споров относительно указанного гаража никогда не было.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица Чернова ( до брака Зубова) Н.В. является родной дочерью З. На основании решения Минусинского исполкома горсовета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ З. был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража в районе ПМК-4 <адрес>. На этом земельном участке им был возведен капитальный гараж площадью 21,1 кв.м., которым он открыто владел и пользовался, нес расходы по его содержанию. Право собственности на гараж в установленном законом порядке зарегистрировано не было, 29.04.2007г. З. умер. После его смерти истица владеет и пользуется гаражом. Впоследствии земельному участку и расположенному на нем гаражу присвоен адрес: <адрес>, район <адрес> №. Споров относительно указанного гаража не было.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы, ее представителя и показаниями свидетеля, паспортом истицы и ответчицы, свидетельством о рождении истицы и о заключении брака, свидетельством о заключении брака между родителями истицы, решением Минусинского исполкома горсовета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой КУМИ <адрес> № от 15.12.2015г., свидетельством о праве на наследство по закону, кадастровым паспортом гаража, сообщениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Минусинского отделения Красноярского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».

В соответствии с ч. 1,2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.2 и ч.4 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" гласит, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая установленные обстоятельства, указанные положения закона и разъяснения Пленума ВС, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать за истицей право собственности на вышеуказанный гараж, поскольку он был возведен на земельном участке, выделенном в установленном законом порядке наследодателю истицы З., построен им с соблюдением соответствующих требований, а после его смерти истица фактически приняла наследство в виде этого гаража.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Черновой Н.В. право собственности на гараж площадью 21,1 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, район <адрес>, №.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 08.07.2016г.