Определение по делу № 2-1555/2015 ~ М-1537/2015 от 24.09.2015

Дело № 2-1555/2015 г.

Поступило: 24.09.2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2015 года                                           г. Куйбышев, НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Голосуцкой Т.П.

при секретаре Кочергиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шмаковой В. В. к Администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Шмакова В.В. обратилась в суд с иском к Администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о сохранении нежилого помещения по адресу: <адрес> перепланированном состоянии, в обоснование указывая, что согласно постановлению Администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвела переустройство и перепланировку указанного нежилого помещения, указанные работы были произведены ей в соответствии с проектной документацией, однако принять объект во внесудебном порядке ответчик отказывается.

Представитель ответчика – ФИО2 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподсудностью данного дела районному суду, поскольку Шмакова В.В. является индивидуальным предпринимателем, данное нежилое помещение используется ей в предпринимательских целях, в подтверждение предъявила

решение Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца - ФИО1 в судебном заседании возражал в удовлетворении ходатайства.

Истец Шмакова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Как следует из искового заявления, истец Шмакова В.В. просит суд сохранить нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> перепланированном состоянии, в обоснование указав, что ответчик отказался принять работы по переустройству и перепланировке указанного нежилого помещения, что препятствует оформлению права собственности (л.д. 3-5).

При этом в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец Шмакова В.В., являясь действующим индивидуальным предпринимателем (л.д.32, 33), что не оспаривалось представителем истца, обращалась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области, в том числе и об обязании принять работы по переустройству и перепланировке нежилого помещения по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в данной части иска ей было отказано (л.д. 20-29).

Таким образом, судом установлено, что истец Шмакова В.В. является действующим индивидуальным предпринимателем, спор по узаконению перепланировки и переустройства в нежилом помещении по адресу: <адрес> рассматривался арбитражным судом, иного суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует прекратить производство по гражданскому делу № г. по исковому заявлению Шмаковой В. В. к Администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Руководствуясь ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № г. по исковому заявлению Шмаковой В. В. к Администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий                    (подпись)                           Т.П. Голосуцкая