Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-502/2016 ~ М-5718/2016 от 16.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Нуждина Н.Г., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании незаконным протокола заседания комиссии ФИО4 по рассмотрению вопроса единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просила признать незаконным отказ в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Обязать комиссию ФИО5 по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам УИС единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, принять на учет ФИО1 для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

Ознакомившись с поступившим административным иском, суд полагает, что в принятии заявления следует отказать в силу следующих обстоятельств.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (Определения от 24 ноября 2005 года N 508-О, от 19 июня 2007 года N 389-О-О и от 15 апреля 2008 года N 314-О-О).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается в ином судебном порядке.

Как усматривается из административного искового материала, ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

Анализируя содержание заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о том, что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, поскольку в данном случае имеет место спор о праве, затрагивающий субъективное право ФИО1 для постановки ее на учет, и как следствие на получение социальной выплаты для приобретения жилья.

Таким образом, заявленные административным истцом требования должны рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства с оформлением искового заявления в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать ФИО1 в принятии административного искового производства, разъяснив ей право на обращении с указанными требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 128, 313-315 КАС РФ, судья

определил:

В принятии административного искового заявления ФИО1 к ФИО6 о признании незаконным протокола заседания комиссии ФИО7 по рассмотрению вопроса единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения - отказать.

Возвратить административное исковое заявление с приложенными документами ФИО1

Разъяснить ФИО1 право на обращение с указанными требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Н. Г. Нуждина