Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-508/2011 ~ М-327/2011 от 31.05.2011

Дело № 2-508/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шахунья                                           23 июня 2011 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Смеловой В.А.,

с участием представителя истца Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Шахунский агропромышленный техникум» по доверенности Белашовой Л.Н., представителя ответчика Барановой А.С. адвоката конторы адвокатов Шахунского района Винницкого Вячеслава Степановича, предоставившего удостоверение №105, ордер №12353,

при секретаре Галкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Шахунский агропромышленный техникум» к о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Шахунский агропромышленный техникум» обратилось в суд с иском к Барановой А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по указанному адресу указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма ответчице предоставлена комната в <адрес>.

    С 2010 года Баранова А.С. в спорном жилом помещении не проживает, совместно со своим сожителем П. переехала на постоянное место жительства в <адрес>, забрав свои личные вещи. До 2007 года вместе с ней проживали ее родители: <данные изъяты> но они снялись с регистрационного учета и выехали из общежития.

    Баранова А.С. не осуществляет плату за жилое помещение В настоящее время в данной комнате никто не проживает. Задолженность за жилое помещение составляет <данные изъяты>. Барановой направлялись уведомления о расторжение договора найма, а так же уведомления об оплате долга, но она не реагирует на них.

    Просят признать Баранову А.С. утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>

    В ходе судебного заседания представитель истца Белашова Л.Н. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала и пояснила, что она является комендантом общежития. В комнате жили родители Барановой, но они выехали из жилого помещения и снялись с регистрационного учета. Баранова А.С. вела разгульный образ жизни, не работала, за общежитие не платила, с ней проживал ее сожитель П.. После того, как Баранова А.С. уехала в <адрес>, ее сожитель приезжал в ДД.ММ.ГГГГ оставил включенной плиту и свет, вызывали отца Барановой А.С., вскрывали комнату, отключили электроприборы. В тот период, когда Баранова А.С. проживала в общежитии неоднократно устраивала пьянки и скандалы, вызывали милицию, за что Баранова А.С. привлекалась к административной ответственности. Представителем истца приобщены к материалам дела справки из ОВД и докладные от дежурных по общежитию. Согласно данных ОВД по Шахунскому району ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на Баранову А.С. составлялись административные протокола, ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол на ее сожителя П..     .

    Ответчица Баранова А.С. в судебное заседание не явилась, данных о ее месте пребывания нет, по месту регистрации не проживает.

    В соответствии со ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве ее представителя определение суда привлечен адвокат адвокатской конторы Шахунского района В.С. Винницкий.

    Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что он с иском согласен, так как представителем ответчика представлено достаточно доказательств противоправного поведения Барановой А.С., которая вела в общежитии разгульный образ жизни, с 2010 года не проживает в общежитии, но и не снимается с регистрационного учета, за содержание жилого помещения не платить.

    В судебном заседании исследованы следующие доказательства.

    Договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный на 3 года.

    Расчет задолженности с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет <данные изъяты>.

    Справка ОВД по Шахунскому району, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на Баранову А.С. составлялись административные протокола, ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол на ее сожителя П..     .

    Уведомление о расторжении договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, за систематическое нарушение п.3 условий договора найма жилого помещения, не оплачивала коммунальные услуги.

    Предупреждение о погашении долга от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Предупреждение об оплате долга за 2011 год. Справка с места жительства Барановой А.С..

    Согласно положения об общежитии в общежитии должны обеспечиваться необходимые условия проживания. Согласно п. 2.3 в общежитии запрещается играть в азартные игры, распивать спиртные напитки, курить в спальных комнатах и комнатах отдыха.

    Согласно докладных дежурных по общежитию в 2010 году сожитель Барановой А.С. приезжал в общежитие без нее, где устраивал попойку, приглашал туда посторонних лиц, куда вызывалась милиция (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

    Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Согласно договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Барановой А.С. предоставлена комната в <адрес>

Согласно справки с места жительства и выписки из домовой книги Баранова А.С. зарегистрирована по данному адресу.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом <адрес> находится в оперативном управлении ГОУ СПО «Шахунский агропромышленный техникум».

С 2010г. Баранова А.С. в спорной квартире не проживает, вещей не имеет, обязанности по оплате коммунальных платежей не исполняет.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Данной правовой нормой предусматривается право нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения.

Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма. В случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и тем самым отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда.

Учитывая, что Баранова А.С. добровольно выехала из жилого помещения (комнаты) по адресу: <адрес>, то есть фактически в одностороннем порядке отказалась от исполнения договора социального найма, исковое заявление ГОУ СПО «Шахунский агропромышленный техникум» к Барановой А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ , <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                       ░.░.░░░░░░░

2-508/2011 ~ М-327/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГОУ СПО "Шахунский агропромышленный техникум"
Ответчики
Баранова Анна Сергеевна
Другие
Баранова Анна Сергеевна
Суд
Шахунский районный суд Нижегородской области
Судья
Смелова В.А.
Дело на сайте суда
shahunsky--nnov.sudrf.ru
31.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2011Передача материалов судье
31.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2011Судебное заседание
23.06.2011Судебное заседание
30.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2011Дело оформлено
12.07.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее